您的位置:法师兄 > 专业问答 > 证据保全和扣押的区别是什么

证据保全和扣押的区别是什么

2023-01-21 16:30

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

新疆在线咨询顾问团

2023-01-21回复

专业分析:

1、证据保全是当事人可以申请,司法机关有权申请。扣押证据只能由司法机关进行。 2、一般来说,扣押是对动产的一种临时性行政强制措施,而证据保全是防止证据毁损、灭失的一种固定方法。两者之间没有必然的关系。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

证据保全和扣押的区别:证据保全是当事人可以申请,司法机关有权申请。扣押证据只能由司法机关进行。一般来说,扣押是对动产的一种临时性行政强制措施,而证据保全是防止证据毁损、灭失的一种固定方法。两者之间没有必然的关系。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

证据保全和诉讼保全的区别: 1、保全的直接目的不同; 2、保全措施不同; 3、保全的对象不同; 4、保全适用的时间不尽相同。 四、证据保全和诉讼保全的联系: 1、当事人对人民法院证据保全和诉讼保全裁定都不可提起上诉,只能申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 2、在某些情况下,证据保全和诉讼保全的对象可能是同一的,诉讼指向的财物本身也是一种证据,因此既要采取证据保全措施,又要采取诉讼保全措施。

律师普法更多>>
  • 诉讼证据保全和公证的区别
    诉讼证据保全和公证的区别

    诉讼证据保全和保全证据公证的联系为:当事人对人民法院证据保全和诉讼保全裁定都不可提起上诉,只能申请复议一次,在某些情况下,证据保全和诉讼保全的对象可能是同一的。而区别在于:保全的直接目的不同;保全措施不同;保全的对象不同等。

    2020.06.16 363
  • 诉讼证据的保全和公证的区别
    诉讼证据的保全和公证的区别

    一、证据保全和诉讼保全的区别: 1、保全的直接目的不同。 2、保全措施不同 3、保全的对象不同 4、保全适用的时间不尽相同。而、证据保全和诉讼保全的联系 1、当事人对人民法院证据保全和诉讼保全裁定都不可提起上诉,只能申请复议一次,复议期间不

    2020.03.31 256
  • 暂扣和扣押的区别
    暂扣和扣押的区别

    暂扣许可证是一种行政处罚,其后果是丧失了从事某种经营资格。而扣押财物是行政强制措施的一种,是临时性扣押物品。

    2020.05.27 1,430
专业问答更多>>
  • 证据保全和扣押的区别是什么啊

    证据保全是指法院在起诉前或调查证据前,根据当事人的要求或职权对可能消失或今后难以取得的证据进行调查收集和固定保存的行为。证据扣押是指公安机关在处理治安和刑事案件过程中先登记保存证据,防止当事人销毁或转

    2021-10-19 15,340
  • 有关证据保全和扣押证据的区别和联系

    证据保全是指法院在起诉前或者调查证据前,根据当事人的请求,或者根据职权对可能灭失或者未来难以取得的证据进行调查、收集和固定保存的行为。证据扣押是指公安机关在处理治安和刑事案件过程中对证据进行登记和保存

    2021-12-01 15,340
  • ? 扣留和扣押的区别是什么?

    扣留:用强制手段把人或财物留住不放。扣留是暂时性的。 扣押:拘禁或扣留。扣押是长久性的。 通过

    2022-08-01 15,340
  • 什么是抵押和扣押的区别?

    1、质押是指以动产、权利为质押物进行出质为债务进行担保; 2、抵押是指不动物作为抵押物为债务担保; 3、扣押不属于担保的方式,是法律上的暂停对于事物或人的处置权或自由。

    2022-06-25 15,340
法律短视频更多>>
  • 扣押和收缴的区别 00:59
    扣押和收缴的区别

    扣押和收缴两种属于不同类型,具体区别如下: 1、行为对象和方式不同:扣押是指公安机关对犯罪嫌疑人拘留或扣留财产。收缴是指对财产进行缴获查收; 2、期限不同:扣押只是暂时性的,是一种临时的强制执行措施和证据保全措施。收缴则是一种行政强制措施,

    8,931 2022.05.11
  • 查封和扣押有什么区别 01:49
    查封和扣押有什么区别

    查封和扣押,一般有以下的三个区别,具体如下: 1、概念不同:查封是指,对涉案人员的财物或场所就地封存的强制措施。扣押是指,公安机关为防止案件当事人处分、转移财产而对涉案财产采取的扣留、保管的强制措施; 2、封存物品的地点不同:查封是将物品封

    12,236 2022.05.11
  • 欠据和借据的区别是什么 01:31
    欠据和借据的区别是什么

    根据最高人民法院在2020年颁布的最新司法解释规定,欠据与借据都能够作为证明民间借贷关系确实存在的证据。换句话说,在司法解释层面,二者并不存在特别大的区别。但是,在司法实践中,欠据与借据确实存在着一定的差别。首先,二者背后代表的债权性质不同

    1,607 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?