哪些情况不构成侵犯他人的肖像权
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、犯罪人员、失信被执行人、网络广告欺诈、造假人员等可以对其照片进行曝光，不构成“侵犯肖像权”。 2、以下情形公民不得拒绝： （1）政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照； （2）参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照； （3）有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况； （4）犯罪嫌疑人不得反对司法人员为司法证据目的的拍照； （5）肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像用于盈利。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
在以下情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像： 1、使用社会公众人物肖像； 2、为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像； 3、旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像； 4、因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片； 5、为肖像权本人的利益而使用其照片； 6、国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像； 7、作为证据而使用公民的肖像； 8、为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。
属于侵犯肖像权的行为是：未经肖像权人的同意使用其肖像的行为；擅自制作他人肖像；恶意侮辱、污损他人肖像。解决名人肖像权纠纷的方式是诉讼，名人可以委托律师向当地法院提交诉讼状，将侵权一方告上法庭，要求侵权方要承担民事赔偿。
-
在什么情况下使用他人的肖像不构成侵权在以下情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像： 1、使用社会公众人物肖像； 2、为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像； 3、旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像； 4、因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪
2021.02.24 237 -
在什么情况下使用他人的肖像不构成侵权在以下情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像： 1、使用社会公众人物肖像； 2、为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像； 3、旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像； 4、因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪
2021.01.24 148 -
-
哪些情况下使用他人的肖像不构成侵权
在以下情况下，由于社会公共利益，可以未经肖像权人同意使用肖像 1、使用社会公众人物肖像； 2、为了宣传报道，使用参加游行集会的人的肖像画 3、旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像； 4、通缉犯罪嫌疑
2021-10-18 15,340 -
哪些情况下使用他人的肖像是不构成侵权
1、以下情况下使用他人的肖像是不构成侵权的：因社会公共利益，使用社会公众人物肖像；为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像；旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像；因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决
2022-06-28 15,340 -
哪些行为构成侵犯他人肖像权
侵犯肖像权的行为有以下几种： 一、未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像； 二、不以营利为目的，未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发； 三、超出肖像权人许可的地域范围
2022-07-12 15,340 -
什么情况下犯肖像罪，使用他人的肖像构成侵权，应承担
在以下情况下，由于社会公共利益，可以未经肖像权人同意使用肖像 1、使用社会公众人物肖像； 2、为了宣传报道，使用参加游行集会的人的肖像画 3、旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像； 4、通缉犯罪嫌疑
2021-10-18 15,340
-
00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意
6,441 2022.05.11 -
00:55
肖像权侵权的法律规定所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，
1,531 2022.04.17 -
00:56
侵犯人格权的构成要件侵犯人格权需要符合下面几个构成要件： 第一，加害人的行为侵犯了公民人格平等、人格独立、人格自由、人格尊严。这一点具有两层意思：第一层是加害人必须具有实际的侵犯行为，并且这一行实际侵害了受害人的人格权；第二层是人格权主要包括了人格平等、人格独
5,346 2022.04.15
