合同纠纷案件终审双方必须到庭吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
笔者在办理离婚案件中，经常有当事人不愿面对对方或者因工作繁忙等原因不想到庭，并要求律师全权代理离婚事宜。那么，离婚案件的当事人不到庭行吗？一般的民事诉讼案件，在有法定代理人或者委托代理人出庭的情况下，当事人本人并非必须出庭。但是，离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，夫妻双方感情是否确已破裂是法院判决离婚与否的一项重要因素。而夫妻感情变化微妙，即便是有特别授权的诉讼代理人，也无法体会和准确地表达当事人在特定环境下的意志变化。为维护离婚诉讼双方当事人的合法权益，法律对离婚诉讼当事人是否出庭作出了较为明确的规定。《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。据此规定，一般情况下，当事人本人应当出庭参加离婚诉讼。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
发生了合同纠纷，一方当事人起诉到法院。很多人因为双方撕破了脸，不愿再和对方见面，不愿意到庭。那么，当事人不到庭会有什么后果?是否必须到庭?这个问题要根据案件性质、双方的诉讼地位而定。被告如果不应诉，不到庭，不影响案子审理。法院可以根据原告对案件事实的陈述，以及原告提交的证据缺席审理。这里要纠正一个常见的错误观念，即大多数人认为，被告不答辩，不出庭即视为弃权，视为默认原告主张的事实和诉讼请求。这样的说法是片面的。被告不答辩、不出庭，虽然对其自身不利，但不意味着被告一定败诉。法院在此情况下仍然必须根据原告陈述和证据查清事实，对原告的诉讼请求是否成立作出处理。原告起诉后，如果在开庭时无正当理由不到庭，那么法院会视为当事人撤诉，按撤诉处理，不再对原告的诉讼请求作出判决，这种情况下诉讼费一般也是由原告承担。当然，如果当事人不愿出庭，可以委托律师出庭参加庭审，但离婚案件当事人无特殊情况的，仍应出庭参加诉讼。有一点要注意，根据法律规定，如果法庭认为，当事人不出庭对查明案件事实有影响，可以要求当事人出庭说明。在这一情况下，当事人拒绝出庭，同样可能导致对自身不利，败诉的风险增加。
合同纠纷不是必须要到庭。一般来说，诉讼当事人必须到庭才能更好的维护自己的民事权益，但是如果一方不到庭的，不会影响法院审理案件。根据规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
-
合同纠纷必须到庭吗？
合同纠纷不是必须要到庭。一般来说，诉讼当事人必须到庭才能更好的维护自己的民事权益，但是如果一方不到庭的，不会影响法院审理案件，原告无理由不到庭，可以作撤诉处理；被告不到庭的，可以缺席审理。根据《民事诉
2022-06-05 15,340 -
合同纠纷必须要到庭吗
合同纠纷不是必须要到庭。一般来说，诉讼当事人必须到庭才能更好的维护自己的民事权益，但是如果一方不到庭的，不会影响法院审理案件，原告无理由不到庭，可以作撤诉处理；被告不到庭的，可以缺席审理。根据《民事诉
2022-06-02 15,340 -
合同纠纷必须到庭么
不一定。被告如果不应诉，不到庭，不影响案子审理。法院可以根据原告对案件事实的陈述，以及原告提交的证据缺席审理。原告起诉后，开庭时无正当理由不到庭，视为当事人撤诉，按撤诉处理，不再对原告的诉讼请求作出判
2022-06-09 15,340 -
合同纠纷告知方必须出庭吗
应当出庭的，否则法院可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百
2022-03-15 15,340
-
01:27
离婚必须双方都到场吗离婚必须双方到场吗？离婚不是必须双方都到场的，如果被告开庭时不到，法院是可以进行缺席判决的。如果原告本人不出庭，法院就将其作为撤诉处理，在原告撤诉后的6个月内，原告是没有权利就同一个理由再次起诉离婚的。在审判实践中，法院为了应对被告不出庭，
4,698 2022.04.15 -
01:05
签购房合同必须夫妻双方在场吗签订购房合同，不一定需要夫妻双方都在场。这主要因为，购置的房产可能属于一方个人所有的财产，也可能属于双方共同所有的财产。如果夫妻双方是在婚姻关系存续期间内，以夫妻共同财产购置的房产，这时候在签订购房合同的过程中，应当由夫妻双方到现场签字进行
5,403 2022.04.15 -
01:18
离婚必须要双方都同意吗离婚不一定要求夫妻双方都同意。根据相关法律规定，离婚的途径有两种：协议离婚和起诉离婚。其中，协议离婚适用于夫妻双方均自愿离婚的情况，在此情况下，夫妻双方可以自行协商关于夫妻共同财产的分割、夫妻共同债务的分担和子女的抚养权归属等问题的解决，并
2,488 2022.05.11
