关于行政裁定的程序

行政裁决是解决行政纠纷的常用途径。行政裁决应当按照法定程序进行：1。申请。是指民事纠纷的一方或者双方向人权行政机关提出解决纠纷的请求。2、立案。行政裁决机构收到当事人的申请后，应当对申请进行审查。3、通知。行政机关立案后，应当通知民事纠纷的申请人和另一方，并要求另一方提交有关材料。4、辩护。民事纠纷当事人收到裁决申请后，应当在规定的期限内提交辩护书和有关证据材料。5、审查。行政裁决机关收到辩护书后，应当对争议的事实和证据材料进行补充调查或者鉴定。6、裁决。行政裁决机关应当依照事实、法律、法规进行裁决。《行政诉讼法》第七十条　行政行为有下列情形之一的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销，被告可以再次作出行政行为：　（一）主要证据不足的；　（二）法律法规适用错误；　（三）违反法定程序的；　（四）超越职权；　（五）滥用职权；　（六）明显不当。　第七十一条　人民法院判决被告重新行政的，被告不得以同样的事实和理由与原行政行为基本相同。　第七十二条　经审理，人民法院发现被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行法定职责。　第七十三条　经审理，人民法院发现被告依法有支付义务的，判决被告履行支付义务。　第七十四条　有下列情形之一的，人民法院判决确认违法行为，但不撤销行政行为：　（一）依法撤销行政行为，但撤销会对国家利益和社会公共利益造成重大损害；　（二）行政程序轻微违法，但对原告权利没有实际影响。　行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决违法：　（一）行政行为违法但不可撤销的；　（二）被告改变原违法行为，原告仍要求确认原违法行为；　（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。　第七十五条　原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决无效。　第七十六条　人民法院判决违法或者无效的，可以责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。　第七十七条　如果行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及确定和确定金额有误，人民法院可以作出变更判决。　人民法院不得增加原告的义务或者减少原告的权益。但利害关系人也是原告，诉讼请求相反的除外。