行政诉讼法院如何认定不合法性的
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在行政诉讼中，人民法院能够从规范性文件的制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面，来认定规范性文件的合法性。如果不具有超越制定机关的法定职权等情形的，则规范性文件合法。
行政诉讼中，法院可以从规范性文件的制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面，来认定规范性文件的合法性。如果不具有超越制定机关的法定职权等情形的，则规范性文件合法。
-
如何认定是行政诉讼的法院确定行政诉讼的管辖法院的办法：行政案件一般由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖；如果行政案件经复议的，则也可以由复议机关所在地的人民法院来管辖。
2020.06.01 97 -
法院如何审查行政诉讼的合理性人民法院以审查具体行政行为的合法性为原则，以审查具体行政行为的合理性为例外。 首先，从合法性审查原则的适用主体上说，其主体是人民法院，具体由内设的行政审判庭承办。行政审判的组织形式无独任制，只有合议制一种形式。 其次，从审查的方式来看，人民
2020.01.08 228 -
行政诉讼中如何确定法院规范性文件的合法性人民法院对规范性文件进行一并审查时，可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行。
2020.12.07 204
-
行政诉讼中如何认定文件的不合法性？
有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十四条规定的“规范性文件不合法性”： 1、超越制定机关的法定职权或者超越法律、法规、规章的授权范围的； 2、与法律、法规、规章等上位法的规定相抵触的； 3、没有法律
2022-12-31 15,340 -
行政诉讼中法院如何认定行政诉讼
第33条证据包括:(一)物证(二)书证(三)视听资料(四)电子数据(五)证人证言(六)当事人的陈述(七)鉴定意见(八)勘验笔录、现场笔录以上证据经法庭查证属实，才能作为认定案件事实的根据。第34条被告
2022-03-11 15,340 -
行政诉讼法院怎么认定规范性文件的不合法性
有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十四条规定的“规范性文件不合法性”： 1、超越制定机关的法定职权或者超越法律、法规、规章的授权范围的； 2、与法律、法规、规章等上位法的规定相抵触的； 3、没有法律
2022-11-11 15,340 -
行政诉讼中法院如何审查规范性文件的合法性文件？如何确定行政诉讼
公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。所谓“规范性文件”，不包括国务院部门和地方
2022-03-05 15,340
-
01:03
自行委托的鉴定法院如何认定自行委托的鉴定，只要对方无法对该鉴定提出异议，那么法院就会使用该鉴定作为有效证据。当事人自行委托鉴定出具的鉴定意见，属于法定八种证据种类之一。但是当事人自行委托的鉴定意见，其证明力可能受到对方当事人的证据反驳并申请重新鉴定的影响。 依照最高
2,214 2022.05.11 -
01:25
法院如何认定感情确已破裂根据最高人民法院的相关司法解释，人民法院主要从以下方面判断夫妻感情是否确已破裂：1、婚姻基础是否牢固。闪婚、买卖婚姻、包办婚姻的婚姻基础相对脆弱，经过一段时间恋爱后结婚的婚姻基础相对牢固。2、婚后感情状况。婚后是否长期分居，是否发生过家暴，
1,375 2022.04.15 -
00:56
行政诉讼被告的认定规则包括什么行政诉讼被告的认定规则如下： 1、如果是公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告； 2、如果是经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行
1,135 2022.11.21
