代持股协议有什么风险
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
若实际出资人与显名股东未签订《股权代持协议》或者签订的协议存在合同无效的风险时,由于实际出资人不是工商登记上的股东,将无法依据《股权代持协议》向显名股东主张自己的权利,更无权直接向公司主张投资收益或分红。 若显名股东擅自转让股权,由于显名股东并非真实的权利人,则其转让股权的行为构成无权处分,受让人在不知情且无重大过失的情况下善意取得股权。基于《公司法》规定了股权工商登记的对抗效力,如果受让人已尽到注意义务,因股东名册及工商登记产生了合理信赖,那么法律对善意第三人的保护将优于实际出资人。 同样,在显名股东成为被执行人时,第三人依据工商登记可能会申请对显名股东名下的股权进行强制执行。此时,虽然实际出资人为真实权利人,法院也很难依据《股权代持协议》支持实际出资人要求停止执行的申请。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
股权代持协议的风险一般有股权代持协议被否定、实际投资人(隐名股东)无法向公司主张权益、实际投资人(隐名股东)权益遭侵害等。股权代持是企业进行股权激励时经常运用的一种持股形式。
-
代持股协议的法律风险有
一、股权代持使实际投资人面临的风险,实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。 二、股权代持使名义股东面临的风险名义股东被要求履行公司出资义务的风险。 三、存在股权代持关系的公司面临的风险,公司在资本市场融资面临法律障碍,面临界公司注销风险。
2021.10.13 498 -
股权代持协议有哪些风险
股权代持协议的风险有: 一、股权代持协议的法律效力被否定。 二、显名股东恶意侵害隐名股东权益。 三、隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益。
2020.08.16 262 -
签股权代持协议有什么法律风险
股权代持使实际投资者面临的风险。实际投资者与名义股东之间的合同效力。 1、在实践中,如果设定股权持有的目的是以合法形式掩盖非法目的或者规避法律行政法规的强制性规定,如外资为规避市场准入而实施的股权持有、以股权持有形式实施的变相贿赂等,这些股
2022.04.14 965
-
和代持协议有什么风险
不知你们之间的协议的具体内容,是否对你的权益有足够的保障。通常情况下,如果对方出现躲避的情况,可能是基于利益关系,请密切关注你的房产是否被其私下处置,房产以登记为准,其完全有权自己出售房产,届时你只能
2022-01-29 15,340 -
代持协议到底有什么风险
不知你们之间的协议的具体内容,是否对你的权益有足够的保障。通常情况下,如果对方出现躲避的情况,可能是基于利益关系,请密切关注你的房产是否被其私下处置,房产以登记为准,其完全有权自己出售房产,届时你只能
2022-02-17 15,340 -
股权代持有什么风险?
股权持有的法律风险:股权持有协议法律效力被否定的风险;明名股东恶意侵犯隐名股东权益的风险;隐名股东难以确立股东身份,无法向公司主张权益的风险;明名股东债权人强制执行明名股东股权的风险;其他风险。
2021-11-04 15,340 -
代持股协议有什么要求
在法律意义上讲,签订代持股协议一般不强制要求公证。 但值得注意的是,股权代持在实践中具有一定的法律风险和发生纠纷的可能,此时公证之后的股权代持协议法律效力会更高,也就更能保护当事人在协议中的合法权益和
2022-05-31 15,340
-
01:00
股权代持协议具有法律效力吗代持股协议属于一般民事合同,只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效,即需满足当事人适格、标的、意思表示真实且不存在法律规定的合同无效事由。合同的无效事由包括:合同违背公序良俗、合同违反法律的强制性规定、当事人为无民事行为能力人、当事人之间
2,144 2022.04.17 -
01:07
什么是股权代持股权代持,又可以被称为“委托持股、假名投资、或者是隐名投资”,主要指的是实际的出资人和他人约定,以他人的名义代实际出资人履行股东的权利和义务的一种股权处置方式。在司法解释上,是肯定了股权代持协议的法律效力,但按规定来说投资权益并不等于股东的
2,406 2022.04.15 -
01:49
代持协议需要公证吗代持协议属于合同的一种。按照规定,只要不违法和违反社会公共利益,合同就是有效的。因此,代持协议只要双方签字认可后即有法律效力,第三方公证不是必要条件,公证只是增强了协议的证明性。股权代持协议是一种最为常见的代持协议,但是股票代持是有一定风险
2,477 2022.04.17