强迫交易罪和敲诈勒索有什么区别?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
敲诈勒索和强迫交易的区别:敲诈勒索罪侵犯的对象是公私财产的所有权;敲诈勒索罪只能使用威胁;强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易;强迫交易罪的主体是自然人和单位。
敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 3、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 4、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。
-
敲诈勒索和强迫交易的区别
二者之间有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方
2020.12.05 131 -
强迫交易和敲诈勒索的区别
强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面
2020.07.14 123 -
敲诈勒索和强迫交易的区别
敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别如下:在客体上,敲诈勒索罪侵犯的是公私财产的所有权,而强迫交易罪侵犯的是社会主义市场交易秩序与人身权利;客观上,强迫交易罪可以采取各种方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。主体上,强迫交易罪的主体可以是自然
2022.04.12 883
-
敲诈勒索强迫交易罪与敲诈勒索罪有什么区别
客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其 二,本罪行为人在强迫对方达成交易后
2022-12-15 15,340 -
强迫交易罪和敲诈勒索罪有什么区别?
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲
2021-08-20 15,340 -
强迫交易和敲诈勒索有什么区别
敲诈勒索和强迫交易罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别: 1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客
2022-05-20 15,340 -
敲诈勒索和强迫交易有什么区别
敲诈勒索和强迫交易罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体
2021-05-08 15,340
-
00:55
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面
强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于: 1、客体不同。强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪,行为人对被害人
736 2022.04.17 -
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于:1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪,其敲诈勒索的对象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息,要挟受害人支付钱财。而绑架罪中,索要财物的方式是绑架受害人,索要财物的对象往往是受害人
2,580 2022.04.15 -
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
2,073 2022.11.21