您的位置:法师兄 > 专业问答 > 约定违约责任的竞合与选择

约定违约责任的竞合与选择

2022-10-23 15:41

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

台湾在线咨询顾问团

2022-10-23回复

专业分析:

这么高超的合同!如果我是法官,我会按照约定不明视同无约定,然后根据双方过错平衡利益的原则判定违约责任

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

违约金和定金不能同时适用。 违约金条款与定金条款是不能同时适用的,属可选择性条款,不可以同时主张。当事人在诉讼中既主张违约金又要求没收定金或双倍返还定金的,不应予以支持。 另外,如果被告自愿按原告请求承担违约责任的,是当事人自行处分自己权利的行为,可以准许。

吴莉律师

广东天穗律师事务所

违约责任和侵权责任的竞合是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件,导致违约责任与侵权责任一并产生,违约责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠,形成请求权的竞合。

律师普法更多>>
  • 违约金与定金怎么选择
    违约金与定金怎么选择

    违约金与定金选择适用那一条款由当事人自行协商决定。根据法律规定,双方当事人可以在合同中约定违约金条款和定金条款,当合同中同时存在两种条款时,只能选其一适用。

    2021.03.18 150
  • 违约金与定金如何选择
    违约金与定金如何选择

    违约金和定金不能同时适用。 违约金条款与定金条款是不能同时适用的,属可选择性条款,不可以同时主张。当事人在诉讼中既主张违约金又要求没收定金或双倍返还定金的,不应予以支持。 另外,如果被告自愿按原告请求承担违约责任的,是当事人自行处分自己权利

    2021.02.09 121
  • 违约责任是否一定与侵权责任竞合
    违约责任是否一定与侵权责任竞合

    违约责任不一定与侵权责任竞合。侵权责任需要造成一定的实质性损害后果。如果因为违约行为造成了实质性的损害后果的,那么就是侵权与违约的竞合,如果未造成实质性的损害后果的,那就只是违约。

    2021.04.02 132
专业问答更多>>
  • 违约与侵权竞合,选择违约责任是否有精神损害赔偿

    2016年3月,李某持刀进入某物业公司管理的小区住户王某家中盗窃,王某与李某发生搏斗,王某被李某打伤,构成八级伤残。经查,某物业公司未对进出小区的李某进行检查登记。现王某以某物业公司违反物业管理合同中

    2022-10-13 15,340
  • 如何正确选择适用与违约责任?

    《合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定,应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《担保法》第八十九条规定:给付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返

    2022-10-10 15,340
  • 如何正确选择适用与违约责任?

    《合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定,应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《担保法》第八十九条规定:给付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返

    2022-10-09 15,340
  • 如何正确选择适用与违约责任

    《合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定,应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《担保法》第八十九条规定:给付定金的一方不履行约定债务的,无权要求返

    2022-10-16 15,340
法律短视频更多>>
  • 缔约过失责任与违约责任的区别 01:37
    缔约过失责任与违约责任的区别

    缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段,而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任,它的目的在于解决没有合同

    1,272 2022.04.17
  • 合同怎样约定违约责任 01:22
    合同怎样约定违约责任

    违约责任,即当事人没有履行合同义务,或履行合同义务与约定不一致,而依法要承担的民事责任。 我国法律规定,在合同中,如果一方不履行合同义务等的,需承担继续履行、或采取补救措施、或赔偿损失等违约责任。 违约责任可以让合同的当事人在合同里做具体的

    1,428 2022.04.17
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,856 2022.04.15
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?