您的位置:法师兄 > 专业问答 > 互相殴斗的行为是不是属于正当防卫

互相殴斗的行为是不是属于正当防卫

2022-06-27 15:55

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

辽宁在线咨询顾问团

2022-06-27回复

专业分析:

关于互相殴斗,因双方都有加害对方的意图,目的均不正当,这种相互侵害的行为都不能成立正当防卫

法律依据:

《刑法》 第二十条正当防卫,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

打架斗殴双方都是故意的,有打架的合意,并不是出于防卫,所以不是正当防卫。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

互相斗殴致人伤害不成立正当防卫。正当防卫是指,行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。

律师普法更多>>
  • 相互斗殴是否能成立正当防卫
    相互斗殴是否能成立正当防卫

    相互斗殴不能成立正当防卫。但如果是双方因琐事发生冲突,冲突结束后,一方又实施不法侵害,对方还击,包括使用工具还击的,一般应当认定为防卫行为。

    2020.11.15 83
  • 互殴属于正当防卫吗
    互殴属于正当防卫吗

    互殴一般不能构成正当防卫。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。

    2020.06.11 192
  • 互相殴斗是否可以成立正当防卫
    互相殴斗是否可以成立正当防卫

    如果双方都有殴斗的意图,目的均不正当,不能构成正当防卫;如果有一方已经停止殴打,是为了避免对方实施的不法侵害,此时就可以对不法侵害进行正当防卫。

    2020.11.19 98
专业问答更多>>
  • 互相斗殴和正当防卫的区别是什么, 哪些行为不构成正当防卫行为

    互相斗殴和正当防卫的区别就是:互殴是非法的,正当防卫是合法的。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵

    2022-03-14 15,340
  • 互相殴斗是不是可以成立正当防卫呢?

    关于互相殴斗,因双方都有加害对方的意图,目的均不正当,这种相互侵害的行为都不能成立正当防卫。

    2022-06-26 15,340
  • 互相殴斗是否可以成立正当防卫

    如果双方都有殴斗的意图,目的均不正当,不能构成正当防卫;如果有一方已经停止殴打,是为了避免对方实施的不法侵害,此时就可以对不法侵害进行正当防卫。

    2022-06-24 15,340
  • 互相殴斗可以成立正当防卫吗

    如果双方都有殴斗的意图,目的均不正当,不能构成正当防卫;如果有一方已经停止殴打,是为了避免对方实施的不法侵害,此时就可以对不法侵害进行正当防卫。

    2022-06-25 15,340
法律短视频更多>>
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,848 2022.04.17
  • 正当防卫标准 01:30
    正当防卫标准

    正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发

    9,006 2022.04.15
  • 聚众斗殴是行为犯吗 01:14
    聚众斗殴是行为犯吗

    聚众斗殴罪,是指行为人为了实现自己报复他人、争霸一方或其他不正当目的,纠集多人成帮结伙相互进行殴斗,破坏公共秩序的行为。聚众斗殴是一种犯罪,可能会引发各种事故,聚众斗殴罪是行为犯,根据我国刑法理论的认知,可以得知,行为犯是指以法定行为的完成

    1,323 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?