量刑与实际判刑之间的差异
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对犯罪行为进行定性,确定其是否构成犯罪、为主犯还是从犯等,调查审理,这就是定罪。根据具体犯罪情节和其他表现进行量刑,量刑指导意见是法院系统内部针对刑事案件的一个指导性意见,具体量刑时作为参考,但在最终判决时仍需依据被告人的具体情形来确定合理的刑期。检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议,最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的。因此,当事人一定要委托律师辩护,争取判缓刑。缓刑的适用条件包括:犯罪分子被判处拘役或3年以下有期徒刑的刑罚,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危害社会,且不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深,有再犯的危险,适用缓刑难以防止其再犯新罪。因此,即使量刑建议书上没写缓刑建议,法官也可以根据实际情况考量是否适用缓刑;反之,法官也可以不采纳缓刑建议。根据《刑事诉讼法》第176条和第208条的规定,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。根据《刑事诉讼法》第191条的规定,人民法院应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第158条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。
《刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
量刑与实判相差多少需要拿到法院的判决书之后才能计算出来，量刑与实判存在差别的原因是法官享有自由裁量的权利，在法定刑的限额之内，需要依据犯罪情节，认罪态度，犯罪事实等因素，由法官裁定最后的判刑标准。量刑幅度不具有绝对性，根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，在法定刑以下判处刑罚。
认罪认罚量刑建议书和实际判刑差距一般不大。但人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
-
检察院量刑与法院量刑有差异吗?一般情况下，法院判决和检察院的量刑建议没有区别。 1、对于认罪认罚的案件，人民法院在判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 2、存在特殊情况的，才会存在区别，人民法院在判决时，不会采纳人民检察院的量刑建议，会根据审理的情况作出
2020.02.25 182 -
-
量刑七年实际会判几年?1、检察院量刑7年的，正常情况下法院会在5-7年内量刑。检察院在法院审理中所提出的量刑建议，已经综合考虑了全案的情况，包括有无谅解书、被告人认罪悔罪表现、造成的后果等情况。 2、在正常情况下，法院会根据检察院的量刑建议，在建议的幅度内进行量
2020.01.14 45
-
量刑建议书和实际判刑之间是否存在差距?
差距肯定会有，但是一般情况下，相差不是很多。 建议量刑，是检察院的量刑建议，自备作为法院审判的参考，具体以法院判决为准。
2023-02-27 15,340 -
实际判刑与法定量刑有多大差别
这个差距有多大是不确定的，一般量刑与实判有差距的原因是法院可以享有自由裁量的权利，在处罚时是根据不同的犯罪情节，还有各种不同的因素来进行解决，这样才能让犯罪者付出该有的代价。
2023-08-23 15,340 -
法定量刑和实际判刑有多大差距
这个差距有多大是不确定的，一般量刑与实判有差距的原因是法院可以享有自由裁量的权利，在处罚时是根据不同的犯罪情节，还有各种不同的因素来进行解决，这样才能让犯罪者付出该有的代价。
2023-09-14 15,340 -
审判员与审判长之间的差异
一、审判长是指在人民法院审理案件时组成的合议庭中，负责组织审判活动的审判人员。但审判长并非固定职称，而是针对某个具体案件而临时设立的。 二、审判员是在法院从事相关工作的专业人员，负责审理各类案件，包
2024-11-17 15,340
-
00:53
量刑建议书和实际判刑差距大吗量刑建议书和实际判刑差距不大。量刑建议书只是检察院向法院提出的建议，人民法院可以作为参考。实际的判刑还是需要让人民法院做出判决，根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的，并不是固定期限。而法院判决的刑期是固定的，
14,577 2022.01.26 -
01:12
取保后判实刑的多吗取保候审后，被判实刑的情况不多。公安机关决定取保候审的案件，大部分都是因为犯罪嫌疑人可能被判处很轻的刑罚，或者可能不会被判刑，公安机关并没有充分的事实证据向检察机关提起批准逮捕。虽然刑事诉讼法规定，取保候审之后，公安机关应当继续对案件进行侦
23,328 2022.04.15 -
01:05
检察院量刑建议和法院最终判决有差距吗?检察院量刑建议和法院最终判决有差距，具体情况如下： 1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权，不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定，或者法律适用上存在不
6,625 2022.05.13
