法院认定合同无效是否释明
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
无效合同需要到法院认定，合同当事人一致认定合同无效的除外。 根据《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
合同无效需要法院确认。 一般都是当事人去申请确认,法官一般不会主动确认合同的效力。在法院作出合同无效的认定之前,该合同是有效的。 不符合以下情形的，合同无效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
-
合同无效是否必须经过法院认定合同无效可由法院确认，但不作强制性规定。无效合同应由人民法院或者仲裁机构认定无效，不影响其他部分效力的仍然有效，可以认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时法院酌情判定对方由此所受到的损失赔偿数额。
2021.01.20 182 -
审理后合同无效是否需释明？法律法规及司法解释没有明确规定是否需要释明。但是，根据法律精神，法院认定合同无效应先向当事人释明，并可以建议当事人一方按照合同无效的法律后果主张权利。
2021.03.25 258 -
合同无效是否必须由法院来认定无效合同需要去法院认定。但不必经法院认定。一般当事人申请确认，法官不容易申请确认。当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时，法院才能确认合同无效。但是，损害国家、集体或者社会公共利益的，由于缺乏合同无效的请求权主体，允许法院主动认定其
2022.04.16 953
-
合同无效是否需要法院认定
1、不是的。无效合同需要去法院进行认定。但是不是必须经过法院认定。一般都是当事人去申请确认，法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权。 2、《民法典》第五百零五条当
2022-05-24 15,340 -
无效合同是否需要法院认定
无效合同需要到法院认定，合同当事人一致认定合同无效的除外。 根据《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关
2022-07-04 15,340 -
合同无效是否需要到法院认定
除法院认定无效合同外，当事人一致认定合同无效。 根据《民法典》第一百四十六条的规定，行为人和对方以虚假意义表示实施的民事法律行为无效。 隐藏的民事法律行为的效力，以虚假意义表示，依照有关法律法规处理。
2021-12-26 15,340 -
无效合同是否需要到法院认定？
无效合同需要到法院认定，合同当事人一致认定合同无效的除外。 根据《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关
2022-11-11 15,340
-
01:11
第三人能否确认合同无效如果该合同的内容侵犯到第三人利益的，第三人有权利向法院请求确认该合同是无效的。 有下列情形之一的，则该合同没有法律效力：一方故意以提供虚假的资料等，使人发生错误的认识为目的的行为、采用不正当手段订立合同，国家利益受到损害的；以损害他人利益为
2,239 2022.05.11 -
00:53
合同无效如何确认确认合同无效的情形有： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，从而损害国家利益的； 2、恶意串通，损害国家、集体或者是第三人利益的； 3、以合法形式掩盖非法目的的； 4、损害社会公共利益的；违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同
1,718 2023.01.04 -
01:04
合同无效的法定情形合同无效的法定情形，主要包括以下几种：第一，当事人意思表示不真实，即双方当事人签订合同的意思表示是虚假的；第二，当事人为无民事行为能力，或者当事人为限制民事行为能力人，并且其签订合同的行为超出其年龄、智力、精神健康状况等水平，且没有经过其法
7,392 2022.04.17
