驰名商标的保护法律有什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
《商标法》第十三条，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
驰名商标的法律保护：持有人认为其权利受到侵害的，可以依照相关规定请求驰名商标保护；申请注册相同未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆的，不能使用；申请注册不同或者不同商品的商标，损害驰名商标注册人利益，禁止注册使用。
-
驰名商标保护的法律是什么驰名商标保护的法律适用包括：《中华人民共和国商标法》第十三条、《驰名商标认定和保护规定》第四条、第七条以及第十九条。即对其他复制模仿驰名商标的，不予注册并禁止使用。驰名商标认定遵循个案认定、被动保护的原则。
2020.08.04 98 -
驰名商标的法律保护措施有什么驰名商标的法律保护措施如下： 1、自驰名商标认定之日起，他人以与驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称的一部分，可能造成公众误解的，工商行政管理机关不予核准登记； 2、在非类似商品上使用与他人驰名商标相同或者近似的商标，会暗示该商品与驰名商
2022.04.13 282 -
法律对驰名商标的保护法律对驰名商标的保护方式为： 1、积极促进各级工商行政管理部门建立、健全驰名商标认定、保护的工作监督检查制度； 2、驰名商标认定遵循个案认定、被动保护的原则； 3、对未注册的驰名商标仍然依法予以保护。
2020.04.30 96
-
驰名商标的保护法律有什么
为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
2022-06-26 15,340 -
驰名商标保护法律对驰名商标是怎样保护的？
为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
2022-11-09 15,340 -
驰名商标的法律保护是什么？
驰名商标收到《商标法》和《驰名商标认定和保护规定（2014修订）》等法律的保护。 《商标法》第十三条 为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。 就
2021-08-21 15,340 -
驰名商标有法律保护吗？
我国相关法律规定：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。已经注册的商标，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可
2022-04-24 15,340
-
01:00
什么样的借条受法律保护受法律保护的借条应写明：1、借款人和放款人的法定全名；2、借款金额，包括大写和小写的金额；3、借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；4、还款的具体年月日；5、借款的利息，应有明确的年利率或月利率；6、最终应支付的借款利息总额；
724 2022.04.17 -
01:05
未成年保护的法律什么时候实施《中华人民共和国未成年人保护法》是由全国人民代表大会常务委员会根据宪法制定的、专门保护未满18周岁的公民的合法权益的法律，1991年通过，2006年第一次修订，2012年修正，2020年第二次修订，2021年6月1日起施行。现行《中华人民共
4,991 2022.04.17 -
00:59
隐名股东的法律风险有什么根据相关法律的规定，隐名股东和名义股东之间签订的代持股协议合法有效，除非出现了《中华人民共和国民法典》规定的合同无效事由。但是，就算代持股协议合法有效，隐名股东的法律风险仍然存在，比如名义股东与隐名股东可能会就股权权属产生争议；名义股东未经
946 2022.04.17
