您的位置:法师兄 > 专业问答 > 互殴与防卫的认定

互殴与防卫的认定

2023-03-06 11:39

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

重庆在线咨询顾问团

2023-03-06回复

专业分析:

互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。

章法律师

广东律参律师事务所

互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。

律师普法更多>>
  • 互殴与防卫的认定关系
    互殴与防卫的认定关系

    行为人的行为构成互殴或构成防卫的认定标准为:在互相斗殴的过程中如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。如一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实施侵害的等。

    2020.01.16 89
  • 互殴与防卫的认定有什么
    互殴与防卫的认定有什么

    互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。

    2020.10.21 124
  • 互殴与防卫方式的认定是什么
    互殴与防卫方式的认定是什么

    根据法律规定,互殴是指双方都默身体受伤害的情况,故意互相伤害对方的行为。防卫是指行为人在遭受对方的故意伤害时,所采取的防止自己遭受侵害的行为。多人互殴可能构成聚众斗殴罪。

    2020.02.23 123
专业问答更多>>
  • 互殴与防卫的区别

    根据法律规定,打架是指双方都默默受伤,故意互相伤害的行为。辩护是指行为人在故意伤害对方时采取的行为。多人打架可能构成聚众打架罪。

    2021-12-17 15,340
  • 互殴中正当防卫的认定

    互殴不存在正当防卫问题,双方应当按照造成的后果定罪量刑。

    2023-02-28 15,340
  • 互殴与正当防卫区别

    正当防卫简称自卫。和互殴的区别如下: 1、目的不同,正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识

    2022-10-15 15,340
  • 互殴能认定为正当防卫吗

    互殴一般不能认定为正当防卫,故意伤害他人身体致轻伤,均应当承担刑事责任,但具有一定的防卫性质,量刑时可以从轻处罚。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,

    2022-01-27 15,340
法律短视频更多>>
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,555 2022.04.17
  • 互殴致轻伤的怎么判刑 01:15
    互殴致轻伤的怎么判刑

    互殴致轻伤,主要涉嫌故意伤害罪,如果是轻伤一级一人的话,一般判处一年至两年有期徒刑,如果是轻伤二级一人的话,一般判处六个月拘役或者一年有期徒刑。故意伤害致多人轻伤的,属于加重的情节,每增加轻伤二级一人,法院可能判处的刑期也会增加三个月至四个

    3,238 2022.04.17
  • 如何区分正当防卫与紧急避险 01:14
    如何区分正当防卫与紧急避险

    正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分: 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害,正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利,只有在公民受到不法侵害时才可以行使;紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外,更多是来自自然

    1,013 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?