如何理解二审庭询与开庭的区别是否有关键依据
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、两者的概念不同，民事诉讼中听证指的是人民法院在作出有关法律决定之前，听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序；开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。 2、两者的性质不同，法院听证程序一般是在案件执行阶段，因该执行案件出现执行异议或案外人异议，法院执行部门会通知各方当事人参与听证，因此听证大多属于行政程序，而开庭是司法程序。 3、两者的职能分工不同，听证一般解决执行程序性问题，而审判程序开庭则涉及诉权或实体权利，是对整个案件的审理与进行决策。 4、两者的作用不同，听证必须为庭审工作做准备，或者是发挥其调节功能，调解结案，来减轻庭审的负担。在有些民事审判中，调解是不可或缺的先行程序。因此听证是为开庭做准备的，通过听证可以决定是否需要审理，庭审则是正规的审判程序。
-
法庭调解与庭审的区别是什么一、法庭调解与庭审的区别是什么 1、法庭调解与庭审的区别如下： （1）阶段不同。庭前调解属于民事案件立案后，法院第一次开庭审理前进行的调解，而开庭调解属于法院审判程序的核心阶段，并且都有和意且案情已大致查清楚的调解； （2）意义不同。庭前调
2022.07.21 20 -
再审询问开庭是否有法庭辩论？再审询问开庭有法庭辩论。 原审被告人(原审上诉人)及其法定代理人、近亲属提出申诉的，先由原审被告人(原审上诉人)及其辩护人发表辩护意见，然后由公诉人发言，被害人及其法定代理人发言。 被害人及其法定代理人、近亲属提出申诉的，先由被害人及其代理
2020.05.05 15 -
民事二审是否开庭，关于开庭的条件是什么根据最高人民法院的司法解释，下列案件可以不开庭审理，直接作出判决、裁定：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序
2024.05.30 8
-
如何理解二审庭询
“庭询”制度的主要做法是：针对事实清楚，不需要开庭审理的二审案件，不组织合议开庭审理，而是由主审人和书记员按照庭审程序简化进行“庭询”，在“庭询”中，当事人仍然享有法律规定的各种诉讼权，但不再纠缠于已
2022-01-25 15,340 -
二审书面审理和开庭审理的区别
二审书面审理和开庭审理的区别如下：1、审理条件不同，书面审理是第二审人民法院审理二审刑事案件时，只就当事人的上诉状及其他书面材料进行审理，不需要诉讼参加人出席法庭，而直接作出判决或者裁定；2、适用情形
2024-05-15 15,340 -
关于执行庭有否审理执行依据的规定
不需要审查。根据《民事诉讼双方》的规定，发生法律效力的民事裁定，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民
2022-10-29 15,340 -
民事二审是否开庭，关于开庭的条件是什么
根据最高人民法院的司法解释，下列案件可以不开庭审理，直接作出判决、裁定：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用
2022-08-30 15,340
-
00:55
一审到二审开庭有多久时间一审到二审开庭有三个月左右的时间。正常情况下，3个月之内就会安排开庭时间的，我国法院审理案件是二审终审制。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批
5,827 2022.04.17 -
01:13
刑事一审与二审有什么区别刑事一审与二审的区别有： 1、两者提起的条件和主体不同； 一审程序提起的主体及条件：如果是自诉案件，可由受害人或者其法定代理人，为追究被告人的刑事责任，直接向司法部门提起诉讼，并且由司法部门直接受理的刑事案件。而二审程序提起的主体及条件：如
2,733 2022.04.17 -
01:22
如何区分刑事一审与二审刑事诉讼中的一审和二审是依据我国《刑事诉讼法》规定的法律程序，两者有本质的不同：1、刑事诉讼中的一审一般由人民检察院检察官提起诉讼，被告人是犯罪嫌疑人。二审程序一般是基于原被告双方行使上诉权而产生。在二审程序中，检察院可以提起抗诉。犯罪嫌疑
1,118 2022.04.15
