高利贷罪的立案标准是什么,2023最新规定是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： 高利转贷，违法所得数额在十万元以上的；虽未达到上述数额标准，但两年内因高利转贷受过行政处罚二次以上，又高利转贷的。
《刑法》第一百七十五条，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： 高利转贷，违法所得数额在十万元以上的；虽未达到上述数额标准，但两年内因高利转贷受过行政处罚二次以上，又高利转贷的。
高利贷不会构成犯罪。但是只要为了转贷牟利，从而套取金融机构信贷资金高利转贷别人，涉嫌以下情况之一的，就可以进行立案追诉：1、高利转贷，违法所得数额在10万元以上的；2、虽然没有达到以上的数额标准，但是在两年内由于高利转贷受过行政处罚二次以上，又高利转贷的。
-
高利贷罪的立案标准是什么？利率高于银行同期贷款利率就属于高利贷，就可以立案。放高利贷是犯法的。界定高利贷一般非法获利50万以上，就要判刑3年以上了。认为高利贷法定界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，专门制定民间借贷指导利率，超过指导利率上限
2020.07.11 232 -
高利贷罪立案标准是什么我国刑法没有规定高利贷罪，对于民间高利贷性质的合同如借款合同，法律只是不予保护，或者认定其高利贷部分无效，但是高利贷行为超过必要限度或者债权人采取威胁、恐吓态度要求订立高利贷合同、履行高利贷债务的，可能触犯敲诈勒索罪，处三年以下有期徒刑、拘
2022.04.12 440 -
高利贷罪立案标准是什么仅仅是单纯的放高利贷的行为，那么一般是不属于刑事犯罪的，但需要注意的是高利贷行为是极容易引起其他的刑事犯罪。 在高利贷活动中，高利借贷再高利转贷达到一定数额标准的即构成非法吸收公众存款罪;以转贷为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人； 且
2020.01.20 175
-
高利转贷罪立案标准?,2023最新规定是什么
高利转贷罪的立案标准为： 1、以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额在十万元以上的； 2、虽未达到上述数额标准，但两年内因高利转贷受过行政处罚二次以上，又高利转贷的。
2023-08-08 15,340 -
高利转贷罪立案标准,2023最新规定是什么
我国刑法明确规定，一般情况下，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人的是为高利转贷罪。司法解释又规定，出现以下情形的，是为本罪的立案标准： 第一，高利转贷，违法所得数额在十万元以上的； 第
2023-11-27 15,340 -
高利转贷罪立案标准是什么?,2023最新规定是什么
高利转贷罪立案标准：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，涉嫌高利转贷，违法所得数额在十万元以上的；虽未达到上述数额标准，但两年内因高利转贷受过行政处罚二次以上，又高利转贷的，应予以立案
2023-08-08 15,340 -
高利贷罪立案标准是怎么规定的,2023最新规定是什么
高利贷罪立案标准：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： 高利转贷，违法所得数额在十万元以上的；虽未达到上述数额标准，但两年内因高利转贷受过行政处罚二次
2023-08-08 15,340
-
00:56
高利放贷罪立案标准根据《中华人民共和国刑法》的规定，高利转贷罪指的是：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。违法所得在十万元以上的，符合高利转贷罪的定案标准。如果行为人非法高利转贷，违法所得未达到十万元的，但两年内因高利
25,631 2022.04.17 -
01:05
贷款诈骗罪的立案标准是什么贷款诈骗罪是金融犯罪里其中的一种，一般指的是以非法占有为前提，通过找手段诈骗银行或者其他金融机构的贷款，涉嫌金额较大的行为，根据最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的有关规定：以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构
5,685 2022.04.17 -
01:08
假冒专利罪最新立案标准假冒专利罪，指的是单位或者行为人违反了国家专利的规定，假冒他人专利，产生情节严重的行为。本罪的主体，可以是企业或者事业单位，也可以是个人构成。并且在主观方面，必须是出于故意行为，即明知道自己在假冒他人专利，自己的行为已经侵犯他人专利权，却仍
1,284 2022.04.17
