不当得利和拾得遗物的区别是怎样的？你们能具体的解释吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
很多法律书上对拾得遗失物和不当得利的关系处理含糊甚至错误，比如有的法律书上将似拾得遗失物作为不当得利之债的实现行为等等。本文将就拾得遗失物产生的债权债务和不当得利之债的关系小做分析。(简单分析，点到为止，不求面面俱到) 不当得利、侵权行为、无因管理等作为债的产生的原因规定在我国的民法中。其中的不当得利之债和拾得遗失物产生的债权债务颇有相似之处，再看不当得利的四个要件---一方获利、一方受损、获利和受损具有直接因果关系、获利没有合法依据，也很难找出两者的不同，以至产生混同。 拾得特定物 (一)对拾得遗失物的归属问题，我国采罗马法拾得人不取得拾得物所有权主义。即无论遗失人不慎的遗失物展转何处，所有人均不丧失其所有权。但因其已经丧失对物的占有，是一种受损失的状态，其不慎丧失是导致其利益受损的原因。 但是，拾得人拾得遗失物后，若不尽其招领公告等法定义务，拒不返还，则其拒不返还的行为构成遗失人受损的原因。同时其拒不返还的行为也构成对遗失人物权的侵犯。 此时，拾得遗失物产生的债权债务是侵权之债和不当得利之债的复合。遗失人得依物权请求权和债权请求权其一行使其权利。但因为物权请求权有优先适用性，故此时遗失人得依物权请求权行使其权利。造成损失的，还可以请求拾得人赔偿损失。 (二)若是拾得人在拾得遗失物后造成遗失物的灭失，则因标的物的灭失使所有人基于此标的物的所有权丧失，进儿无法再行使物权请求权，不当得利和拾得遗物的区别只能得依不当得利之债行使债权请求权(转卖而由善意第三人即时取得的情况)或得依侵权之债行使损害赔偿请求权。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
拾得遗失物和不当得利的区别是： 1、性质不同。 2、确定责任的要件不同。 3、请求报酬的权利不同。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
拾得遗失物和不当得利的区别是：拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。
-
不当得利和拾得遗失物的区别是什么拾得遗失物和不当得利的区别是： 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。拾得行为
2021.04.17 146 -
不当得利与拾得遗失物的区别拾得遗失物和不当得利的区别是： 1、性质不同。拾得行为的法律性质属于物权问题，发生拾得行为形成的返还原物的诉讼是返还之诉。而不当得利的法律性质是债权债务问题，是债发生的根据之一，所发生的诉讼为不当得利之诉。 2、确定责任的要件不同。拾得行为
2021.02.25 108 -
拾得的遗失物和不当得利有什么区别拾得的遗失物不是不当得利，区别：拾得遗失物是指发现且实际占有该遗失物，是发现与占有两者相结合的行为。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。
2021.02.15 150
-
拾得物不当得利解释
没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人
2022-07-14 15,340 -
拾得遗失物和不当得利的问题
不当得利没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针
2022-07-06 15,340 -
拾得遗失物和不当得利的问题:
不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。拾得遗失物，根据民法典的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负有的保管义务和报告义
2022-07-14 15,340 -
拾得遗失物是不当得利吗
不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。拾得遗失物，根据民法典的规定，拾得人并没有取得所有权，只是拥有必要的费用请求权，并且负有的保管义务和报告义
2022-07-14 15,340
-
01:02
不当得利的诉讼时效根据《民法典》规定，不当得利的诉讼时效通常是3年。对于不当得利请求返还的请求权，大多数情况下，适用普通诉讼的时效期间，即适用民法典中的普通诉讼时效。 返还不当得利请求权的诉讼时效期间，一般是从一方当事人知道或者应该知道，属于不当得利以及知道
3,581 2022.12.11 -
00:59
不当得利算诈骗吗不当得利不算诈骗。两者的概念不同。诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方财物的行为。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。不当得利的情形在生活中经常发生，是没有法律上的依据获得利益的行为。 不当得利是民
2,096 2022.04.17
