合同撤销的抗辩权能否行使
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利，且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。 1、同时履行抗辩权：是指当事人互负债务，一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时，有拒绝履行自己义务的权利，如，甲与乙约定甲交货时乙就交钱，但是假如乙不交钱要甲先交货那甲就可以行使同时履行抗辩权了。 2、先履行抗辩权：是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行后履行一方有权拒绝履行要求的权利。 3、不安抗辩权：是指应先履行合同的一方发现后履行一方的财产状况恶化，可能危及到债权时，在后履行方未履行或未提供担保前，有拒绝先履行自己债务的权利。 而撤销权在债权中是指债务人作出有害于债权的行为，有请求法院予以撤销的权利，如债务人放弃到期债权或者无偿转让财产等行为。所以，合同的履行抗辩权并不包括撤销权。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
合同撤销的抗辩权不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利，且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。抗辩权有: 1、同时履行抗辩权。 2、先履行抗辩权。 3、安抗辩权。而撤销权在债权中是指债务人作出有害于债权的行为，有请求法院予以撤销的权利，如责务人放弃到期债权或者无偿转让财产等行为。所以，合同的履行抗辩权并不包括撤销权。
-
已经撤销合同的要素抗辩权能否行使合同撤销的抗辩权不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利，且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。抗辩权有： 1、同时履行抗辩权。 2、先履行抗辩权。 3、不安抗辩权。而撤销权在债权中是指债务人作出有害于债权的行为，有请求法院予以撤销的权利，
2021.04.23 111 -
-
合同先履行抗辩权能否使用抗辩权不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下： 1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。 2.规则不同。同时履行抗辩权不是对违
2021.01.03 184
-
合同撤销的抗辩权如何行使
不能行使。合同抗辩权包括：同时履行抗辩权、先行履行抗辩权、不安抗辩权。而撤销权在债权中是指债务人作出有害于债权的行为，有请求法院予以撤销的权利，如债务人放弃到期债权或者无偿转让财产等行为。所以，合同撤
2021-07-24 15,340 -
合同撤销的抗辩权不能行使的原则。
合同撤销的辩护权不能行使。因为合同撤销权和辩护权不是同一权利。合同撤销权是指合同一方可以在法定期限内申请撤销合同的权利，利用对方处于危险状态，或者在合同订立明显不公平的情况下。辩护权是指行使对他人请求
2021-12-26 15,340 -
撤销合同行使抗辩权效力吗
不能行使。合同撤销权与抗辩权是两种不同的权利，且抗辩权的行使并不包括合同撤销权。 1、同时履行抗辩权：是指当事人互负债务，一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时，有拒绝履行自己义务的权利，
2022-06-21 15,340 -
合同撤销诉讼抗辩权是否可以行使
合同被撤销的，当事人不得行使抗辩权。合同撤销后，当事人不享有抗辩权。 根据《民法典》第一百五十五条的规定，无效或者撤销的民事法律行为从一开始就没有法律约束力。 第一百五十七条规定，民事法律行为无效、撤
2021-12-26 15,340
-
01:26
什么是同时履行抗辩权同时履行抗辩权，又可称为不履行抗辩权或履行合同的抗辩权，它一般指的是在商务合同的当事人应该同时履行义务的，如一方当事人在对方没有履行前，是有权利拒绝另一方当事人请求自己履行合同义务的权利。 在性质上，同时履行抗辩权属于延期的抗辩权或者同时的
6,492 2022.04.17 -
01:35
什么条件下可以行使不安抗辩权不安抗辩权，通常指的是在双务合同中，先履行义务的一方当事人在有充分的证据证明对方当事人有难以给付的情况时，在对方当事人没有履行或没有为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。 根据《合同法》关于不安抗辩权的规定，对于应该先履行债务的
1,651 2022.04.17
