立案前取得的证据是否具有法律效力？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应受到法律的追究。
《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应受到法律的追究。
立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应受到法律的追究。
-
立案前取得的证据有效么立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应受到法律的追究。
2020.02.12 113 -
立案前取得的证据有效么?立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应受到法律的追究。
2021.06.05 53 -
-
立案前取得的证据是否具有法律效力
立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应
2023-08-03 15,340 -
立案前取得的证据是否具有法律效力最新的规定是什么
立案前采取合法手段取得的证据是有效的。 证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应
2023-08-29 15,340 -
立案前取得的证据是否是有效
1、在刑事诉讼中，立案前所取得的证据一般是有效的。 2、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言；
2022-06-26 15,340 -
刑事立案之前取得的证据是否有效
在刑事诉讼中，立案前所取得的证据一般是有效的。刑事立案之前，采取合法手段取得的证据，可以作为证据使用。刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的
2023-08-09 15,340
-
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,468 2022.04.17 -
01:07
民间借贷纠纷证据具有法律效力吗民间借贷纠纷中证据是具有法律效力的，很多人为了方便、快捷没有通过银行去借款，而是通过民间借贷的形式进行借款，弊端就是借贷手续不完备，缺乏担保抵押，容易发生纠纷。一旦发生了民间借贷纠纷，需要双方当事人提供以下三种类型的证据：第一，从书面的证据
1,405 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,467 2022.04.17
