-
告之与告知的区别告之与告知是不同的意思，两者区别很大。告之是告诉某人，之是古代文言文中特指某人的意思，可延申为在法律上有起诉之意，告之即状告某人，起诉某人之意。告知的意思是告诉、通知，在法律上是明确告诉通知的意思，即明示。告之与告知的区别在于，告之有通知、
2022.04.12 4,549 -
拘留与逮捕的区别之第一，必须具备的条件不同 1、拘留的条件是：拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子；有法定的某种紧急情形。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。 2、逮捕的条件是：有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上的刑罚；采取监视居住等方法尚不足以防止发生社
2020.07.24 83 -
合同之债与侵权之债的区别合同之债与侵权之债的区别是产生依据不同、承担的责任不同。合同之债是基于合同关系产生的，承担的一般是违约责任；而侵权之债是基于侵权行为产生的，承担的是侵权责任。
2021.03.19 148
-
与与之的区别
要认定某一破坏电力设备的行为是构成破坏电力设备罪，还是构成故意毁坏财物罪，主要是看被破坏的电力设备是否处于正在使用中，破坏电力设备的行为是否危及公共安全。如果破坏的是正在使用中的电力设备，如验收完毕、
2022-11-01 15,340 -
之与的区别
XX根据《反不正当竞争法》第21条规定:经营者假冒他人注册商标，擅自使用他人企业名称或姓名，伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示，依照《中华人民共和国商标
2022-11-02 15,340 -
与之的区别
徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别在于: (1)主体不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的主体是行政执法人员;徇私枉法罪的主体是司法工作人员。 （2）客观行为不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪是利用行政
2022-11-01 15,340 -
与 之间的区别
徇私舞弊不移交刑事案件罪与包庇罪的区别在于: 1、犯罪主体不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体是特殊主体，即必须是行政执法人员才能构成;包庇罪由一般主体即可构成， 2、客观方面不同。徇私舞弊不移交
2022-11-02 15,340
-
01:12
可分之债与不可分之债的区别以给付是否可以分割，而由多数债务人分别为之为标准，债可以分为可分之债与不可分之债。其中，标的为可分给付的多数人之债，为可分之债；标的系不可分给付的债，为不可分之债。可分之债是由同一原因所发生的给付，其标的物具有可分性，而得由数债权人所分享或
3,064 2022.04.17 -
01:08
赠与与继承的区别是什么赠与与继承的主要区别在于，赠与法律关系可以发生在任何人之间，而继承的法律关系只能发生在特定人之间。因此，二者的产生基础有所不同。根据我国民法典的规定，能够享有合法继承权的继承人，包括了法定继承人以及遗嘱继承人。这里所说的法定继承人主要是指，
651 2022.04.25 -
01:02
经济法与刑法的区别与联系经济法与刑法属于不同的部门法。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。在刑法中，条文规定人们应当做什么、禁止做什么。刑法有广义和狭义之分。广义的刑罚指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和。狭义的刑法指《中华人民共和国刑法》。经济法是调
3,077 2022.05.11
