您的位置:法师兄 > 专业问答 > 民法典反担保与担保有什么区别

民法典反担保与担保有什么区别

2022-10-12 20:30

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

广东在线咨询顾问团

2022-10-12回复

专业分析:

第一,反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用。 第二,反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时,尤其是在担保人与债务并无紧密的利益关系或隶属关系且对其承担担保责任后追偿权能否实现怀有疑虑的情况下,往往会要求债务人提供反担保。这时,有无反担保措施,即直接影响到本担保的设定,若无反担保,第三人可能因虑及自身利益而拒绝为债务人提供担保。现实生活中,银行、担保公司等金融机构为债务人提供保证担保时,几乎无例外地要求有反担保,其他担保人为减免风险而要求债务人提供反担保的情况也日渐增多。 第三,反担保能够作为一种调济手段,根据情况和需要与本担保精微地结合,为复杂情况下担保关系的建立提供便宜。现实生活中,时常会因某种特殊情况或出于特殊的考虑,使得某一担保的直接设定遇到一些困难或障碍,这时,即可利用反担保方式以作迂回,并使其与适当的本担保相联结,从而化解困难、克服障碍。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

丰培铭律师

天津东方律师事务所

反担保与担保的区别在于担保人不同,所担保的债务也不同: 1、担保责任的担保人一般为第三人或债务人,而反担保的保证人只能是债务人。 2、担保合同所担保的债务为债权人与债务人的主债务合同,而反担保所担保的债权为担保人向债权人所提供的担保责任财产。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

反担保与担保的区别为所维护的利益不同,担保是为了保证债权人债权的实现,需要提供担保的可以依法设立担保物权,反担保是为了维护担保人的利益,保障将来可能发生的追偿权实现。

律师普法更多>>
  • 民法典反担保与担保具体有什么区别
    民法典反担保与担保具体有什么区别

    《民法典》中反担保与担保的区别在于:担保的权利不同,目的不同等,反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施,反担保有助于本担保关系的设立。

    2021.02.14 170
  • 担保与反担保有什么区别
    担保与反担保有什么区别

    担保与反担保的区别: 1、不同概念。反担保是指债务人或第三人对担保人作出担保或设定的担保。担保人因清偿债务而遭受损失的,债务人或者第三人应当向担保人作出赔偿。担保是指法律以债务人或者第三人的信用或者特定财产,督促债务人履行债务,以确保特定债

    2022.05.11 586
  • 民法典中反担保与承保的区别是什么?
    民法典中反担保与承保的区别是什么?

    第一,反担保是维护担保人的利益、保障其将来可能发生的追偿权实现的有效措施。这是其最直接的作用。第二,反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时,尤其是在担保人与债务并无紧密的利益关系或隶属关系且对其承担担保责任后

    2021.02.10 125
专业问答更多>>
  • 担保与反担保的区别

    一、担保与反担保对象不同。 二、担保与反担保概念不同。反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保,在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时,债务人向担保人作出清偿。而担保是指法律为确保特定的

    2022-06-14 15,340
  • 担保与反担保的区别是什么

    1、反担保中的的以人为担保中的担保第三人; 2、反担保是以担保的存在为前提的,如果担保关系不能效存在,反担保关系也就不能有效存在; 3、反担保是一种附延缓条件的担保,其生效的条件是担保人在担保中为主债

    2021-03-05 15,340
  • 反担保与担保的区别是什么

    1、反担保的担保对象不同于本担保。 本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权,反担保合同担保的对象实际上是是一种未来的,尚末产生的担保人对债务人的追偿债权。 2、反担保合同的当事人不同于担保合同。

    2022-07-19 15,340
  • 反担保人与担保人区别

    含义不一样的。 担保人是债务人的保证人,反担保人是担保人的保证人。 担保人是根据民法典规定,第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任,这里的第三人即担保人,包括具有

    2022-07-13 15,340
法律短视频更多>>
  • 担保和连带担保的区别 01:00
    担保和连带担保的区别

    保证分为一般保证和连带保证,连带保证需要当事人在合同中明确约定担保方式为连带保证,合同中没有约定或者约定不明确的为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权,也就是说债权人在对债务人采取诉讼或者仲裁措施并就其财产强制执行之前,保证人有拒绝承担

    2,749 2022.04.15
  • 债务加入与担保的区别 01:32
    债务加入与担保的区别

    保证与债务加入均具有担保功能,而保证具有相对独立性,这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为: 一、保证债务与主债务是主从债务关系,债务加入与原债务具有同一性,并非主从债务关系; 二、保证人受保证期间的保护,而债务加入不适用保

    5,233 2022.04.17
  • 流质条款与让与担保的区别 01:25
    流质条款与让与担保的区别

    流质条款与让与担保的区别如下: 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保,但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式,且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下,依契约自

    12,119 2022.05.11
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?