如何区分合同是绝对无效和相对无效的意思
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
基于合同绝对无效和相对无效这一问题，可根据第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 1、无效合同是自始无效、当然无效、绝对无效的合同，没有时限的限制； 2、以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有在损害国家利益时才是无效合同，否则为可变更、可撤销的合同； 3、限制行为能力人超出行为能力订立的合同，不再是无效合同，而是效力待定合同； 绝对无效的合同就是上边5种情况·相对无效的就是可变更可撤销的合同。能够产生法律效力但当事人得随时申请仲裁机关或法院确认其无效的一种合同。各国法律通常规定因对内容发生重大误解所签订的合同和显失公平的合同为相对无效的合同。由于其效力不稳定，可由当事人的申请而被撤销，所以，这种合同又被称为“可撤销的合同”。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
无相对人的意思表示，是指没有相对人的存在也能成立的意思表示，如立遗嘱。 根据我国《民法典》的有关规定，无相对人的意思表示在表示完成时发生效力，但法律另有规定的遵照其规定。比如遗嘱自遗嘱人死亡时生效，悬赏广告自报社刊登时生效等。
合同无效和部分有效的确定，取决于该无效条款在整个合同的作用。如果该无效条款为合同的目的条款或者核心条款，不能成为相对独立的合同无效部分，则合同整体无效。相反，则应认定合同部分有效，部分无效。
-
绝对无效的合同有哪些?根据2021年实施的《民法典》第144条、第146条、第153条、第154条规定，绝对无效的合同有： 1、无民事行为能力人签订的合同无效； 2、行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效； 3、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但
2021.04.21 230 -
绝对无效的有哪些合同?根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人签订的合同无效。第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。但是，该强制性规
2021.01.19 125 -
如何区分违约和合同无效？违约和合同无效的区分是一方违约，承担违约责任，但不等于合同无效，按照民法典的精神，只有违反法律、行政法规的有效性和国家政策的合同才无效。合同条款中有违约后合同无效的条款，可以构成合同无效，如果没有相关条款，甲乙双方可以协商解决，双方都同意废
2022.04.13 750
-
合同法对有效合同和无效合同的区别
所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。从目前现有的法律规定来看，都没有对合同有效规定统一的条件。但是我们从现有法律的一些规定还是可以归纳出作为一个有效合同所应具有共同
2022-05-31 15,340 -
绝对无效的有哪些合同
根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人签订的合同无效。 第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。 第一百五十三条规定，违反法律、行政
2022-05-22 15,340 -
绝对无效的合同有哪些?
根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人签订的合同无效。 第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。 第一百五十三条规定，违反法律、行政
2022-06-18 15,340 -
如何对应无效合同和违法合同
关系：违法合同就是无效合同。但无效合同不完全是违法合同。无效合同包含于违法合同之中。 无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。 《民法典》第一
2022-05-30 15,340
-
00:54
合同不成立和无效的区别合同不成立与合同被确认无效，是两种不同的法律情形，会带来不同的法律后果。首先，合同成立是指双方已经订立了合同，而合同生效是指已经成立的合同具有相应的法律约束力。因此，如果合同不成立，就根本不会涉及合同的法律约束力，也就不会涉及合同的生效问题
2,022 2022.04.17 -
01:29
无效合同和可撤销合同的区别今天和大家分享一下无效合同和可撤销合同的区别 无效合同和可撤销合同的区别在于：无效合同订立后，从一开始就不发生法律效力。对于无效合同，司法机关和仲裁机构可以主动干预，宣告其无效。而可撤销合同，在被撤销之前已经生效，且其法律效果可以对抗除撤销
3,325 2022.04.17 -
01:16
如何确定合同无效根据我国合同法的相关规定，有以下任一情形的合同属于无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同； 2、存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同； 3、合同形式、内容、格式都合法，但其订立合同的目的是非法的合同； 4
3,157 2022.04.15
