交通肇事找人顶包认定为逃逸是否可以认定为
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
交通肇事找人“顶包”行为可认定为逃逸。主观上为了逃避法律责任或救助义务，驾驶肇事车辆或者遗弃肇事车辆，逃离道事故现场的或者隐藏起来的，属于逃逸，顶包显然是为了逃避责任，自然属于逃逸。
交通肇事找人顶包，肇事者在主观上存在减轻承担法律责任的故意，请人顶包则可起到减轻处罚之目的，因此肇事后找人顶包行为可以认定为逃逸。
-
交通肇事顶包认定为逃逸吗1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；4.交通事故当事
2020.10.27 233 -
哪些行为可以认定为交通肇事逃逸以下行为可认定为交通肇事逃逸： (1)明知发生交通事故，行为人驾车或弃车逃离事故现场的； (2)行为人有酒后和无证驾车等嫌疑，在报案后不履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又返回的； (3)行为人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医
2020.03.29 159 -
哪些行为可认定为交通肇事逃逸可以认定为交通肇事逃逸的行为有： 1、明知发生交通事故，行为人驾车或弃车逃离事故现场的； 2、行为人有酒后和无证驾车等嫌疑，在报案后不履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又返回的； 3、行为人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的
2020.08.13 186
-
交通肇事顶包是否能认定为逃逸
造成交通事故肇事致人死亡逃逸，已经涉嫌交通肇事罪。 交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。
2022-08-22 15,340 -
交通肇事找人“顶包”行为可否认定为逃逸，有什么后果
发生交通事故后，逃避并不能解决问题，一些人害怕承担因交通事故造成的，民事赔偿责任或刑事责任，驾车肇事逃逸甚至找人“顶包”，其结果反而会受到更严重的处罚，那么交通肇事找人“顶包”行为可否认定为逃逸，有什
2022-06-22 15,340 -
交通肇事顶包是否认定逃逸
是不是犯罪还得两看。要是简单的事故，或者不负主要责任的，顶包者没有涉嫌犯罪。要是撞人者涉嫌交通肇事罪或者危害公共安全罪，那顶包者就是犯了包庇罪。包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助
2022-08-17 15,340 -
那么，哪些行为可以认定为交通肇事逃逸行为中的哪些行为可以认定为交通肇事逃逸行为？
根据我国有关法律的规定，下列行为可以认定为交通肇事的逃逸情形： 1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的; 3.交通
2022-04-09 15,340
-
01:18
交通肇事逃逸怎样认定出现以下几种情形可被认定为交通肇事逃逸： 1、行为人明知发生事故，仍驾车或弃车逃离现场的； 2、事故当事人认为其对事故无责任，驾车离开现场的； 3、当事人出现酒后和无证驾车等嫌疑，报案后仍拒绝履行现场听候处理义务的； 4、事故当事人将受害人
2,714 2022.04.17 -
01:05
交通事故肇事逃逸怎么认定交通事故肇事逃逸的认定如下：1、交通运输肇事后逃逸以行为人构成交通肇事罪为前提条件；2、交通运输肇事后逃逸以行为人为逃避法律追究为主观目的条件；3、行为人有逃跑行为；4、逃跑的时间、地点条件。发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现
3,524 2022.05.11 -
01:31
交通肇事逃逸罪是如何认定的交通肇事逃逸是行为人在交通运输肇事中具有以下情形，并因逃避法律追究而逃跑的行为，逃逸是交通肇事罪的加重情节。被认定为交通肇事逃逸的八种情形如下： 1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的； 2、交通事故当事人认为自己没有
2,126 2022.11.23
