一裁两审期间还能上诉吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一裁两审后是能上诉的。法律关于上诉的规定是，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
《刑事诉讼法》第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 第二百三十一条 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
两审终审制是法院审理案件的一种审级制度，指一个案件需经两级法院审判后方可宣告终结并发生法律效力。二审是不可以上诉的。 二审，已经是终审程序了，所以，终审判决后当事人是不可以上诉的。但是确有错误的或者有新的证据的，可以申请再审。
一裁两审后是能上诉的。法律关于上诉的规定是，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。
-
两审终审后还能上诉吗案件两审终审之后不能上诉，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。两审终审是指一个案件需经两级法院审判后方可宣告终结并发生法律效力。
2020.01.02 234 -
二审裁定后还能上诉吗首先单从程序上回答二审是终审判决，不能再上诉，但根据我国民事诉讼法，对二审判决不服，可以向上一级法院申请再审，或是进行申诉，申诉指直接向上一级法院申诉，类似申请再审，或是向上一级检察院申诉请求检察院向法院抗诉。
2020.06.05 186 -
一审过了十五天上诉期还能上诉吗一审过了十五天上诉期不能上诉。判决过了15天上诉期就开始生效，对于生效判决不可以上诉，如果确有错误只能通过审判监督程序来解决。审判监督生效可以以下途径来启动： 1、法院发现判决有错误； 2、当事人向上级法院申请再审； 3、上级检察院抗诉。各
2020.02.02 631
-
一裁两审后还能上诉吗
我国实行两审终审制度，二审后不能再上诉。认为确有错误的，可以申请再审。《民事诉讼法》第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第一百九十九条当事人对已经发生法律效
2022-03-14 15,340 -
一裁两审之后还能上诉吗？
一裁两审后是能上诉的。法律关于上诉的规定是，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本
2023-05-10 15,340 -
2022年一裁两审后还能上诉吗
一裁两审后是能上诉的。法律关于上诉的规定是，被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本
2022-11-15 15,340 -
一审判定你上诉期过两月我还能上诉他吗？
对于一审案件已经判决并且宣判，根据民事诉讼法的规定，双方当事人在收到法律之日起享有15天的上诉期限，如果双方当事人。在法律规定的上诉期限内没有提起上诉，那么该判决就生效了，双方当事人均应当按照判决确定
2022-10-07 15,340
-
00:51
两审终审后还能上诉吗两审终审后，不能上诉。两审终审制是法院审理案件的一种审级制度，指一个案件需经两级法院审判后方可宣告终结并发生法律效力。法律文书已经发生法律效力的，当事人就不可以再提起上诉，因为上诉针对的是未法律法律效力的判决、裁定，当事人对已经发生法律效力
2,860 2022.05.11 -
01:01
出了裁定书还能上诉吗出了裁定书不能上诉。案件进入执行程序后，判决就已经产生法律效力，当事人不能再上诉。如果当事人认为人民法院的判决确有错误，那么可以向上一级人民法院申请再审。人民法院需要从收到书面异议之日起的十五日内进行审查，理由成立的，裁定撤销或者改正。但是
4,064 2022.04.17 -
00:58
二审维持原判还能上诉吗二审维持原判不能上诉了。我国实行的是两审终审制，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。虽然不能再上诉，但是还可以申请再审。根据规定，当事人对已经发生法律效力的判决、
2,464 2022.07.06
