受胁迫下打欠条有效吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、债务人根据欠条还债本没有错，但是如果债务人是在债权人的胁迫下打下的欠条，欠条应当是无效的。对于债务纠纷案件，债权人对债务人提起诉讼之后，法院要经过开庭质证，审查其提供的欠条是否是债务人真实意愿；此时，根据“谁主张谁举证”的原则，如果债务人有证据证实债权人所提供的欠条是自己在受到胁迫的情况下不得已写的，那么欠条便不会被法院认定，债务人也不必因此承担责任。 2、《民法典》第144-151条规定，下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； （四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； （五）违反法律或者社会公共利益的； 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
被胁迫写下的欠条是无效的，属于意思表示不真实的行为。但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明，如果没有证据证明欠条是被迫写的，法院是很难采信当事人主张的。所以当事人被迫打欠条的，应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的，例如进行录音、录像等的手段，在有足够证据的情况下，法院就会判决欠条是无效的，这样当事人就不需要偿还不合法的债务。
受胁迫打的欠条有效，但是受胁迫者可以申请撤销，根据法律规定，如果一方或第三人以胁迫的手段使对方在违背自己真实意思表示的情况下实施的民事法律行为，可以请求人民法院予以撤销。
-
受胁迫打的欠条是否有效被胁迫写下的欠条是无效的，属于意思表示不真实的行为。但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明，如果没有证据证明欠条是被迫写的，法院是很难采信当事人主张的。所以当事人被迫打欠条的，应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的，例如进行录音、录像
2021.04.25 101 -
被人胁迫下打的欠条有效吗被人胁迫下打的欠条本身有效，但是打欠条这一民事行为可撤销，欠条是证明出借人和借款人存在借贷关系的重要证明，其签订双方的意思表示应当均为真实且自愿的，若一方当事人由于被胁迫而签订该欠条，则该行为可予以撤销。
2021.03.09 81 -
在别人胁迫下打的欠条有效吗被人胁迫下打的欠条是可以申请撤销的，一旦被撤销，那么自始无效。《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2021.04.16 60
-
人胁迫下打起欠条有效吗
被人胁迫下打的欠条是可以申请撤销的，一旦被撤销，那么自始无效。根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示
2022-06-03 15,340 -
被人胁迫下打的欠条有效吗
被人胁迫下打的欠条是可以申请撤销的，一旦被撤销，那么自始无效。根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不
2022-05-11 15,340 -
受胁迫打下的有效吗，打欠条时应注意哪些事项
一、受胁迫打下的欠条有效吗债务人根据欠条还债本没有错，但是如果债务人是在债权人的胁迫下打下的欠条，欠条应当是无效的。对于债务纠纷案件，债权人对债务人提起诉讼之后，法院要经过开庭质证，审查其提供的欠条是
2022-11-01 15,340 -
被胁迫写下欠条有效吗
在被欺诈、胁迫情况下写的欠条不一定是有效的，如果被人民法院或仲裁机构撤销，那么该欠条就是无效的;在民事诉讼中受胁迫方、受欺诈方主张撤销欠条的，应当就其被欺诈、被胁迫一事向人民法院举证。
2022-10-15 15,340
-
01:11
被胁迫婚姻是否无效被胁迫结婚的，该婚姻仍然有效，但是被胁迫一方具有撤销权，即被胁迫一方可以向人民法院请求撤销该婚姻。但该撤销权应当在法定期限内行使，即应当自胁迫行为终止之日起的一年内行使，超过该期限的，撤销权消灭。 此外，应当注意的是，如果被胁迫一方被非法限
450 2023.01.04 -
01:27
欠条怎么打有法律效果借条具备生效要件有法律效果，具体生效要件如下： 1、打借条的双方当事人具有相应的民事行为能力； 2、打借条是出于双方当事人的真实意思表示； 3、借条的内容不违反法律、行政法规，不违背公序良俗。 规范的借条应具备如下内容： 1、应写清楚借款人
11,634 2023.01.18 -
00:52
正规的欠条怎么打有效为保证借条的有效性，正规的借条应包含如下要素： 1、借款人和放款人的法定全名及身份证号码； 2、借款金额，包括大写和小写的金额，具体的币种； 3、借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限； 4、还款的具体年月日，以计算诉讼时效；
546 2022.05.18
