抵押质押留置这三种有哪些的区别
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
对内容有疑问,可立即反馈反馈
抵押,就是把自己的财物抵押给他人,但是自己依然可以正常使用,只是通过合同或者登记,亦或者两者都有的形式将权利固定下来而已。只有合同到期之后,抵押一方没有履行自己义务的时候,抵押权人才可以行使的权利。而质押和抵押权比较相似,但是有两点不一样。第一质押是需要把物品交给质押权人保管的,自己是不再正常使用。当然质权人也是不能使用的,如果出现损坏的情形,那就是需要赔偿的。其二呢,质押的财产只能是动产,例如首饰、车辆等可以移动的财物。而抵押是包括了动产和不动产的。从简单分析,以上就是质押和抵押的区别。留置其实和前两者是有很大的不同的。因为他主要保护的主体一般都是比较特殊的,例如工匠、修理工之类的。主要保障的是这些付出劳务的人的生活保障权。换句话而言,就是怕顾客不付钱,所以不得不把顾客的东西强制留下,不让顾客带走。好让顾客把钱付了。如果顾客超过一定的期限不付,那留置权人是可以自由把物品处分掉的。
-
抵押质押留置的区别
抵押质押留置的区别是: 1、法律效力不同,留置是法定担保,抵押和质押是约定担保,法定担保优先于约定担保; 2、质押留置是移转占有,而抵押是不移转占有; 3、担保的内容不同,留置担保的是动产,抵押担保的是动产和不动产,质押担保的是动产和权利。
2021.02.03 498 -
抵押留置和质押留置的区别
(一)、表达意思不同 1、留置:即放置,布置。 现今多指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产,在债权未能如期获得清偿前,留置该动产作为债权的担保。 2、抵押:债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产,当债
2021.04.24 459 -
抵押质押留置三者之间的区别
留置:即放置,布置。现今多指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产,在债权未能如期获得清偿前,留置该动产作为债权的担保。 抵押:债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产,当债务人不履行债务时,以该财产折价或
2021.04.22 841
-
抵押质押留置三种区别
关于抵押质押留置这三种有什么的区别:抵押一般是指在抵押物上设定一个抵押,抵押物仍然归债务人使用、处置质押则需将抵押物放置到债权人处,有债权人负责保管而留置则一般是指由于对标的物的修缮等活动而产生的债权
2022-03-21 15,340 -
抵押质押留置这三者之间有什么区别?
抵押一般是指在抵押物上设定一个抵押,抵押物仍然归债务人使用、处置质押则需将抵押物放置到债权人处,有债权人负责保管,抵押质押留置这三者当中留置则一般是指由于对标的物的修缮等活动而产生的债权债务关系,债务
2022-06-13 15,340 -
抵押质押留置的区别
抵押质押留置的区别是: 1、法律效力不同,留置是法定担保,抵押和质押是约定担保,法定担保优先于约定担保; 2、质押留置是移转占有,而抵押是不移转占有; 3、担保的内容不同,留置担保的是动产,抵押担保的
2022-06-07 15,340 -
抵押质押和质押留置区别?
抵押质押留置的区别是: 1、法律效力不同,留置是法定担保,抵押和质押是约定担保,法定担保优先于约定担保; 2、质押留置是移转占有,而抵押是不移转占有; 3、担保的内容不同,留置担保的是动产,抵押担保的
2022-06-23 15,340
-
01:13
抵押与质押的区别
抵押与质押在经济活动中,是两种不同的担保方式,他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有,抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,质物的占有权归质权人。 二是
9,271 2022.04.17 -
01:04
质押与抵押有什么区别
质押与抵押的区别:1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有,否则,质押权不成立。抵押则不一样,抵押不转移占有,抵押物仍然为抵押人所使用;2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产,没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊
4,474 2022.04.17 -
01:18
抵押权与质权的区别
抵押权和质押权都是担保物权的一种,抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点: 一、不动产上可以设立抵押权,只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记,则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,900 2022.04.15