取保候审后还有刑期吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
取保候审不能折抵刑期 最高人民法院关于刑事裁判文书中刑期起止日期如何表述问题的批复 (2000年2月13日最高人民法院审判委员会 第1099次会议通过法释〔2000〕7号) 江西省高级人民法院： 你院赣高法〔1999〕第151号《关于裁判文书中刑期起止时间如何表述的请示》收悉。经研究，答复如下： 根据刑法第四十一条、第四十四条、第四十七条和《法院刑事诉讼文书样式》(样本)的规定，判处管制、拘役、有期徒刑的，应当在刑事裁判文书中写明刑种、刑期和主刑刑期的起止日期及折抵办法。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，取保候审算刑期么羁押一日折抵刑期一日(判处管制刑的，羁押一日折抵刑期二日)，即自××××年××月××日(羁押之日)起至××××年××月××日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施,并不代表不会判决有期徒刑以上的刑罚。会不会坐牢还要司法机关进一步审理后判决才知道。不过,依据取保候审的条件来说,能够取保候审一般都是罪行较轻的,判决也不会太重。
取保候审属于一种对于犯罪嫌疑人、被告人不予以关押的刑事强制措施，取保候审期间不算刑期，也不能抵扣刑期。取保候审是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保，保证不逃避或妨碍侦查并随传随到的一种强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
-
取保候审到期后还能再次取保候审吗取保候审到期后不能再次取保候审，取保候审到期后公安机关应该解除取保候审措施或者变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。
2020.09.17 262 -
取保候审后还判刑吗取保候审后对于需要追究刑事责任的会依法判刑。取保候审只是一种强制措施，不是刑罚处罚。是否追究刑事责任取决于取保候审期满后，法院作出有罪还是无罪、罪重还是罪轻、是否追究刑事责任的判决。如果法院审理查明未犯罪，是不会判刑的。若经过侦查确定犯罪嫌
2022.04.13 340 -
-
取保候审刑期到期后还能取保候审吗？
打人方取保候审，说明已经涉嫌故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑，如果取得受害人的谅解书，可以判缓刑。应判处治疗费、误工费、护理费、交通费等。取保候审最长不超过12个月，到期可以变更强制措施。取保候审
2022-04-15 15,340 -
取保候审后还算刑期吗
取保候审期间不算刑期，只有刑事拘留、逮捕在看守所羁押或者监视居住算刑期。《刑事诉讼法》第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视
2022-03-25 15,340 -
取保候审后还会判刑吗取保候审后还会判刑吗
取保候审只是一种强制措施，不是刑罚处罚。关键要看取保候审期满后，法院作出有罪还是无罪，罪重还是罪轻，是否追究刑事责任的判决。第一，取保候审是一种强制措施，这与判不判刑没关系。第二，如果法院审理查明未犯
2021-06-22 15,340 -
取保候审取保候审后还会判刑吗？
从法律规定上看，有可能会也有可能不会。但实践中取保候审后重判的很少见，多是轻刑。 一般来说，为不影响庭审，司法机关轻易不会对重大刑事犯罪嫌疑人取保。想想这个道理，犯罪嫌疑人明知有几年甚至十几年牢要坐，
2022-05-07 15,340
-
01:08
取保候审之后还判刑吗根据我国刑事诉讼法第七十九条的规定，即使犯罪嫌疑人被取保，在犯罪嫌疑人取保候审期间，司法机关仍然应对案件继续进行侦查、审查起诉和审理。如果在犯罪嫌疑人取保候审期间，司法机关发现没有犯罪事实发生或者不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，司法机关应立
6,296 2022.04.15 -
01:02
取保候审以后还会被判刑吗取保候审指的是，侦查阶段中，由公安机关采取的强制措施，符合下列情形之一的可以取保候审：可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，取保候审不致发生社会危险等。但判刑需要刑事诉讼进行到审判程序才进行，两者的诉讼阶段不同，不存
1,219 2022.04.17 -
01:04
取保候审算在刑期吗取保候审不算在刑期。取保候审是一种强制措施，不是刑罚，取保候审没有将犯罪嫌疑人羁押在拘留场所，所以不符合法律规定的“羁押一日折抵刑期一日”的规定。如果在取保候审以前被拘留或者逮捕过的，被拘留或者逮捕的时间可以抵刑期的。有期徒刑的刑期，从判决
1,328 2022.06.15
