商标相近构成侵权吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
如果经过原有商标的公司同意,不是侵权,私自的,是违法的,算侵权。 商标侵权行为,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。 侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的,还要承担刑事责任。
《商标法》第57条 有下列行为之一的;均属于侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
商标相近相似算侵权。未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于商标侵权。
是的,法律规定未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,就算是侵权行为,对侵犯注册商标专用权的行为,任何人可以向侵权人所在地或者侵权行为地县级以上工商行政管理部门投诉或者举报。
-
商标小类相同构成近似商标吗
商标小类相同如果符合以下情况,那么构成近似商标:以相关公众的一般注意力为标准,对商标进行整体比对和主要部分比对,文字的字形、读音、含义等相似。如果是驰名商标,那么认定近似商标的可能性更大。
2020.02.19 115 -
用近似商标是否构成侵权
用近似商标构成侵权。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条,在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的,属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为。
2020.01.31 142 -
商标名称相似构成侵权吗
商标名称相似构成侵权,商标的近似判定规则:对于由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合而成的组合商标来说,商标局通常会将其拆开并分别审查。只要有一个元素和别人商标中的元素构成相同或近似,则该组合商标将被驳回。
2020.06.05 233
-
商标相近一定构成侵权吗
经原商标公司同意,不侵权、私人、违法的,视为侵权。商标侵权是指行为人未经商标所有人许可,在同一或者类似商品上使用与注册商标相同或者类似的商标,或者其他干涉或者妨碍商标所有人使用其注册商标,损害商标所有
2021-12-29 15,340 -
恶意抢注相同近似商标是否构成侵权
恶意抢注相同近似商标构成侵权。 【法律依据】 《商标法》第六条,法律、行政法规规定必须使用注册商标的商品,必须申请商标注册,未经核准注册的,不得在市场销售。 第七条,申请注册和使用商标,应当遵循诚实信
2022-07-04 15,340 -
商标的近似性可以构成侵权吗?
商标近似会构成侵权的。 用近似商标一般来说,在进行注册的时候,商标局就不会对其进行注册通过。因为近似商标会让消费者产生一定的误区,导致对本来就注册该商标的产品造成一定的影响。也会是近似商标的产品赚取一
2022-07-20 15,340 -
商标名称相似构成侵权吗
如果商标近似的话会被认为侵权。商标的近似判定规则:对于由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合而成的组合商标来说,商标局通常会将其拆开并分别审查。只要有一个元素和别人商标中的元素构成相同或近似,则
2022-07-19 15,340
-
01:18
商标侵权认定标准
认定是否构成商标侵权,可以参考下列标准: 第一,有违法行为存在。侵权行为人存在《商标法》、《商标法实施条例》等有关条例中规定的侵权行为。比如:没有经过商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标、销售侵犯注
5,046 2022.04.15 -
00:59
如何构成专利侵权
要构成专利侵权一般有以下要点: 1、侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利; 2、行为人未经专利权人许可,有以盈利为目的实施专利的行为; 3、行为人主观上存在过错,既包括故意,也包括过失; 4、行为人是以生产经营为目的。根据《中华人民共
1,134 2022.06.22 -
01:02
商标侵权最低赔偿
商标侵权最低赔偿如下:按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的,可以在
1,287 2022.04.17