离婚时探视权如何认定

一、为避免纷争，夫妻双方在离婚协议中应尽可能采用明确的时间、地点、方式等，以保证探望权行使的可操作性，避免产生误解。如：双方婚生女/子(年月日出生)随女方生活，男方每月支付抚养费X元，直到独立生活止。男方每月享有两次探视权，在每个月的单周五，根据女儿的意愿，在协议的地点探视女儿。遇有特殊情况，探视时间、方式由双方约定。 二、一般而言，每月探视的次数不宜过多，若探视过度频繁，会给双方带来很多不便，并会影响孩子的正常生活和学习。等孩子十周岁以上了，具体探视的时间及方式，还可以听取孩子的意见，以孩子的独立意志为转移。【案例】梁某（男）和黄某某（女）于2015年9月登记结婚，2017年生育婚生女小梁。2018年10月，双方由于感情不合登记离婚，离婚协议书中约定婚生女小梁由女方黄某某抚养，男方梁某每月给付抚养费人民币1000元整，教育医疗等费用以实际支出费用为准，双方各承担一半，直到供养孩子成人。同时约定“男方每周至少有两天的探望时间，并根据男方需要，可跟男方生活，包括重大节假日的出行居住，春节假期男方接孩子跟随男方回家直至假期结束，在男方父母到来时接孩子跟随男方父母生活一段时间等，女方不得无故阻挠也不得无故拒绝男方的探望”。但从2019年3月起，梁某多次行使探望权均被黄某某无故拒绝，并以拉黑梁某电话、微信及搬家等方式让梁某无法与黄某某取得联络，梁某对此非常不满，为维护其合法权益，将黄某某诉至法院。法院经审理查明，原告梁某与被告黄某某于2018年10月在民政部门办理离婚，且在当日签订《离婚协议书》，应视为该协议书系双方在离婚时达成的真实意思表示，且该协议书中不存在法律规定无效的事由，属合法有效，应按照此协议履行。案件事实清楚，探望权是梁某依法享有的权利，被告黄某某应在原告梁某进行探望时予以协助，不得阻碍对方正常行使探望权。但就如何行使探望权，法院多次组织双方协商，却始终未达成一致。【判决】法院就探望方式作出了明确裁决：原告梁某可每周探望婚生女小梁一次，被告黄某某对此予以协助。具体探望方式：原告梁某于每周日9时至被告黄某某处将小梁带走探望，最迟不应晚于当日21时将小梁送回被告黄某某处；原告梁某可于单数年春节假日期间与小梁共同生活7日，在此期间每日不得少于一次向被告黄某某告知小梁各项情况。

探望方式一般有两种：一是探望性探视，二是逗留性探视。 1、探望性探望，即不与子女共同生活的一方到对方家中或者指定的地点进行探望。 2、逗留性探望，即一种较长时间的探望，探望权人可在约定或法院判定的探望时间内，由探望权人领走并按时送回未成年子女。 对于子女而言，年龄是一个重要的考虑因素： 零至两周岁的幼儿，该阶段的幼儿身体、智力等诸方面受环境的影响较大，无生活自理能力，如果适用逗留性探望方式，可能会因环境经常变化而影响幼儿的身心健康，因此该年龄段适用探望性探望较为适宜。三至八周岁的子女，该阶段的儿童，对环境的变化适应能力增强，探望性探望和逗留性探望的方式均可适用。又因此阶段的儿童尚无辨别能力与控制能力，在是否探望问题上很难表达其真实意思，容易为他人的观点所左右，所以对此阶段的儿童实行何种探望方式，可不征求被探望子女的意见。八至十八周岁的未成年子女，由于该年龄段未成年人为限制民事行为能人，在是否探望这一问题上已具备了相当独立的思考和判断能力，因此，在决定探望权问题时应征求子女的意见，探望权的行使也应在征得其子女同意的情况下实施。