交通肇事顶包是否认定逃逸
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的；3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的；4.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；5.交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的；6.交通事故当事人接受调查期间逃匿的；7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的；8.经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。
交通肇事后顶包构成逃逸。交通肇事后顶包在性质和目的上，都属于为逃避法律追究。行为人人未离开事故现场，也掩盖不了交通肇事后逃跑的本质。所以构成逃逸。
-
交通肇事逃逸顶包算逃逸吗？交通肇事后找人顶包的行为是认定为逃逸的。交通运输肇事后逃逸是指行为人在违反交通运输管理法律法规发生交通事故后，为了逃避法律追究而逃跑的行为，而不仅限于“逃离现场”的行为。“顶包”的目的在于减轻自己的法律责任，并在事故出现后存在逃避法律追究。
2020.11.02 196 -
交通肇事找人“顶包”行为可否认定为逃逸交通肇事找人顶包，肇事者在主观上存在减轻承担法律责任的故意，请人顶包则可起到减轻处罚之目的，因此肇事后找人顶包行为可以认定为逃逸。
2020.06.03 165 -
交通肇事找人顶包行为可否认定为逃逸交通肇事找人“顶包”行为可认定为逃逸。主观上为了逃避法律责任或救助义务，驾驶肇事车辆或者遗弃肇事车辆，逃离道事故现场的或者隐藏起来的，属于逃逸，顶包显然是为了逃避责任，自然属于逃逸。
2020.12.03 162
-
肇事逃逸顶包是否构成交通肇事逃逸
找人顶包也属于逃逸。因为找人顶包在主观上具有逃避承担相应法律责任的故意，客观上实施了混淆视听、试图隐瞒肇事者真实身份的顶包行为，即便人未离开事故现场，也掩盖不了交通肇事后逃跑的本质。 《刑法》第一百三
2022-06-04 15,340 -
交通肇事找人顶包认定为逃逸是否可以认定为
发现交通事故的顶包行为可以认定为逃逸。主观上，驾驶肇事车辆或者遗弃肇事车辆，逃离道路事故现场或者隐藏的，为了逃避法律责任或者救助义务，属于逃逸。顶包显然是为了逃避责任，自然是为了逃避。
2021-12-21 15,340 -
交通肇事后顶包是否构成逃逸
1、找人顶包也属于逃逸。因为找人顶包在主观上具有逃避承担相应法律责任的故意，客观上实施了混淆视听、试图隐瞒肇事者真实身份的顶包行为，即便人未离开事故现场，也掩盖不了交通肇事后逃跑的本质。 2、《刑法》
2022-05-13 15,340 -
经过顶包交通肇事逃逸是否构成
找人顶包也属于逃逸。因为找人顶包在主观上具有逃避承担相应法律责任的故意，客观上实施了混淆视听、试图隐瞒肇事者真实身份的顶包行为，即便人未离开事故现场，也掩盖不了交通肇事后逃跑的本质。 《刑法》第一百三
2022-07-04 15,340
-
01:18
交通肇事逃逸怎样认定出现以下几种情形可被认定为交通肇事逃逸： 1、行为人明知发生事故，仍驾车或弃车逃离现场的； 2、事故当事人认为其对事故无责任，驾车离开现场的； 3、当事人出现酒后和无证驾车等嫌疑，报案后仍拒绝履行现场听候处理义务的； 4、事故当事人将受害人
2,703 2022.04.17 -
01:05
交通事故肇事逃逸怎么认定交通事故肇事逃逸的认定如下：1、交通运输肇事后逃逸以行为人构成交通肇事罪为前提条件；2、交通运输肇事后逃逸以行为人为逃避法律追究为主观目的条件；3、行为人有逃跑行为；4、逃跑的时间、地点条件。发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现
3,475 2022.05.11 -
01:06
交通肇事逃逸定什么罪交通肇事逃逸一般会被认定为交通肇事罪。处罚标准有以下两点： 1、发生交通事故，致人重伤、死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 2、发生交通事故后，逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑
797 2022.09.24
