口头约定是否涉及过失责任？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
口头约定一般不涉及缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。
缔约过失责任是法定的，当事人在签订合同的过程中是否有假借订立合同，恶意进行磋商或者提供虚假情况等违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。 根据2021年实施的《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）假借订立合同，恶意进行磋商； （二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三）有其他违背诚信原则的行为。
-
缔约过失责任是否可以约定可以约定缔约过失责任。合同当事人可以约定一方以假借方式订立合同，恶意协商或者故意隐瞒有关重要事项，提供违反诚信原则的行为，造成对方损失的，承担赔偿责任的具体方式。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中有
2022.06.17 277 -
预约合同违约责任及缔约过失责任1、二者的概念 签约过失责任是指因签约过程中当事人一方或双方故意或过失地违反诚实信用基本原则负有的先合同义务时，在合同尚未达成、无效或被撤销时预约合同是当事人约定将来订立一定合同的合同，预约合同当事人的义务是订立本合同，预约合同应以书面方式
2020.12.02 630 -
缔约过失责任是否必须是违约责任缔约过失责任不是违约责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。而违约责任是指当事人一方不履行合同债务或其履行不符合合同约定时，对另一方当事人所应承担
2021.02.10 141
-
口头约定是否涉及缔约过失责任
口头约定一般不涉及缔约过失责任。 缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。 当事人在订立合同过程中有下列情形之一
2022-10-13 15,340 -
缔约过失责任可能涉及哪些方面
承担缔约过失责任的情况有以下这些： (一)当事人假借订立合同，恶意进行磋商; (二)当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)当事人在订立合同过程中有其他违背诚信
2022-10-15 15,340 -
缔约过失责任是否法定
缔约过失责任是法定的，当事人在签订合同的过程中是否有假借订立合同，恶意进行磋商或者提供虚假情况等违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。根据《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中
2022-05-25 15,340 -
缔约过失责任是否法定？
缔约过失责任是法定的，当事人在签订合同的过程中是否有假借订立合同，恶意进行磋商或者提供虚假情况等违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。根据《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中
2022-07-14 15,340
-
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,272 2022.04.17 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,864 2022.04.15 -
01:27
缔约过失责任如何追究对于缔约过失责任如何承担和追究，一般按当事人在合同中的约定执行，如果没有约定的，双方当事人可进行协商处理，协商不成的，可以起诉到人民法院。我国合同法规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借
1,373 2022.04.17
