债权人代位权与撤销权的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一是构成要件不同。 代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。 而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。 二是目的不同。 代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。 三是主观过错不同。 代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问; 而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。 四是诉讼时效不同。 代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使，并可适用时效中止、中断的规定; 而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务入的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
代位权和撤销权的区别主要在于二者的适用条件和法律属性不一样。具体而言代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产，而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。
-
代位权与撤销权的区别有什么代位权与撤销权的区别是： 1、构成要件不同。代位权的构成不仅要求债权人与债务人之间存在合法的到期债权，还要求债务人与债务人之间存在合法的到期债权。撤销权的构成只要求债权人与债务人之间存在真实合法的债权； 2、目的不同。行使代位权是为了防止债
2022.04.15 134 -
代位权与撤销权的区别是什么代位权的构成不仅需要债权人与债务人之间存在真实合法的到期债权，而且要求债务人与债务人之间存在真实合法的到期债权；撤销权的构成只需要债权人与债务人之间存在真实且合法的债权，而不要求债务人与第三人之间是否存在到期债权。根据《中华人民共和国民法典
2022.04.12 961 -
-
债权人代位权与代位权的区别
它具有以下特征： （一）代位权是债权人代替债务人向次债务人主张权利。根据合同相对性原理，债权债务关系只能约束债权人和债务人，债权人只能向债务人主张债权，不能对债务人以外的第三人主张债权。 （二）代位权
2022-03-12 15,340 -
代位权与撤销权的区别是什么
代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权；而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。 根据《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权
2022-05-11 15,340 -
代位权与撤销权的区别有哪些
代位权与撤销权的区别主要表现在五个方面： 一、构成要件不同 代位权的行使以债务人怠于行使其对第三人到期债权为构成要件，而且要求债权人对债务人的债权必须到期；而撤销权行使的构成要件是债务人实施了处分财产
2022-05-15 15,340 -
债权人撤销权与撤销合同的区别
首先，合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。其次，合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。而债权人的撤
2021-03-11 15,340
-
01:14
债务与债权的区别在我国法律上，债务和债权其实是一种相对的关系，债权和债务都不能单独存在，否则将会失去意义。 债权是请求他人为一定行为的民法上的一种权利，而债务则是指债权人向债务人提供资金，以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期内，偿还这些资金和利息的一种
3,922 2022.04.17 -
01:15
债权人撤销权的效力根据我国民法典规定，债权人撤销权的主要法律效力在于，能够撤销债务人损害债权实现的行为。其中就包括了，可以撤销债务人以不合理的低价转让财产、以不合理的高价收购财产、放弃到期债权以及无偿转让财产的行为等的行为。具体来说，债务人的行为一旦被人民法
546 2022.04.15 -
00:46
无权代理的撤销权根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，没有代理权的当事人以被代理人的名义与他人签订的合同为效力待定的合同，该合同既不是无效合同也不是有效合同，该合同是否生效取决于一定的行为的发生。善意的第三人享有撤销权，其有权撤销该合同，其撤销合同的意思
1,839 2022.04.17
