债权设定与物权移转关系
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
双方当事人只要一签订了买卖合同,就在彼此之间产生了一个债权债务关系。一方当事人有交付标的物的义务和获取价金的权利,而另一方当事人有支付货款的义务和取得标的物的权利。但在双方的权利义务尚未履行完毕之前,也就是交付之前,标的物的所有权并未发生转移,即物权并没有转移。在卖方向卖方交付标的物的时候,物权才发生转移,此时买方才取得标的物的所有权。以上说的是动产,动产就是我们能带的走的东西,比如汽车,家电等。接下来说说不动产,不动产最典型的是房屋。不动产在签订买卖合同后,仅仅靠交付还并不能取得所有权,还需要到房屋登记主管部门办理相关所有权转移的手续并进行登记,手续办理完毕才能发生物权转移。债权设定与物权变动的知识很多,不懂得可以再问我。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
-
债务转移后的新债权债务关系
债务转移后产生新的债权债务关系,债务人将自己的债务转移给第三人,第三人与债权人形成新的债权债务关系,当事人转移债务的,应当取得债权人的同意,债权人不同意的,该债务不得转移。
2021.01.21 137 -
债权转移是否出现新的债权债务关系
债务转移后产生新的债权债务关系,第三人成为新的债务人,向债务人偿还债务,债务转移的,必须取得债权人的同意,债权人不同意的,则转让的行为无效,且债务转移的,从债务也一并转让。
2021.04.01 163 -
物权和债权的关系
物权与债权的联系: (1)物权与债权关系的相对化。具体表现在债权物权化和物权债权化。 (2)债权法(自2021年1月1日起废止)对物权关系的类推适用。 (3)物权与债权具有功能上的互补关系。
2021.03.28 747
-
物权与债权的关系
在民事法律关系中。物权与债权都是法定权利,受法律的保护与调整。但是,在法律关系中,物权要优于债权,物权是绝对权,是法律所赋予的拥有、支配、处分、收益的法定权,具有排他性的;而债权是相对权,属于可实现权
2022-02-09 15,340 -
债权与物权的关系
在财产权体系中,物权与债权的关系最为密切。物权规范财产的归属和利用关系,债权则规范财产的流转关系。而在财产关系的运作过程中,物权是债权的起点和最终归属,债权则是人们获得和实现物权的桥梁与手段。明确二者
2022-06-30 15,340 -
抵押权与债权转让的关系?
抵押权的债权转让也将随之转让。 抵押权不得单独转让或作为与债权分离的其他债权的担保。债权转让的,担保债权的抵押权一并转让,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 抵押权与主债权分离,单独转让为法律禁
2021-10-31 15,340 -
在民事法律关系中物权关系与债权关系的关系
标的物的所有权并无发生转移,家电等,不动产最典型的是房屋,此时买方才获到标的物的所有权。一方当事人有托付标的物的义务和获取价金的权利,比如汽车,仅仅靠托付还并不能获到所有权,手续解决完毕才能发生物权转
2022-07-05 15,340
-
01:24
物权与债权的关系是怎样
物权和债权之间,既有联系又有区别。物权是指,对特定的物进行支配,并对他人的干涉予以排除的权利。物权是一种绝对权,具有排除他人干涉的特性,发生于特定权利主体和不特定的义务主体之间。物权直接在物上进行设定,如果物灭失,则权利也会灭失。然而,债权
2,830 2022.04.15 -
01:01
债务转移中债权人同意的效力与形式
债务转移中债权人同意的效力和形式如下: 债务转移经债权人同意生效,第三人取代原债务人在原合同中的地位承担原合同债务,原债务人不再承担原合同中的责任。 债权人的同意方式既可以是明示的,即明确表示同意债务转移,一般采用书面形式或口头形式;也可以
1,290 2022.04.17 -
01:30
债权与物权有什么区别
债权和物权具有以下几点区别: 1、两者所行使权利条件不同;债权是请求权,债权人只能通过请求债务人履行债务才能实现自己利益的;而物权是支配权,无须借助于他人的同意,即可行使权利。 2、两者所设定的方式不同。当事人在不违反法律的强制性规定,即可
1,379 2022.04.15