二审抗诉的法律后果
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果二审判决出现民事诉讼法第二百条情况之一，当事人可向人民检察院提出抗诉，要求人民检察院进行审判监督。 检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提交抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院对抗诉讼的理由和认真审查，认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，撤回抗诉情况通知下一级人民检察院。
《刑事诉讼法》 第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （一）人民法院驳回再审申请的； （二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的； （三）再审判决、裁定有明显错误的。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。 3、接受抗诉的审判机关不同 接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 4、抗诉期限不同 二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。 5、抗诉的效力不同 二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力；再审抗诉并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。
-
-
刑诉法二审抗诉期法律是怎样规定的刑诉法二审抗诉期法律的规定是：1.期间以时、日、月计算。期间开始的时和日不算在期间以内。法定期间不包括路途上的时间。2.被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。
2020.02.16 88 -
抗诉的后果案件存在民事权益争议。人民检察院抗的案件，必须是存在民事权益争议的案件。不存在民事权益争议的非诉讼案件，人民检察院不能提出抗诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式，分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。
2020.07.19 740
-
二审撤诉的法律后果？
关于二审撤诉的法律后果的探讨：根据2013年最新修订的《民事诉讼法》 第一百七十三条规定， 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。需要注意的是二审撤回的只是上
2022-07-23 15,340 -
二审抗诉的法律效力是否适用于二审抗诉？
刑事诉讼抗诉适用于二审程序，地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原
2022-06-01 15,340 -
检察院不抗诉的法律后果
检察院作了不抗诉决定，同时被告人又不上诉的，判决将发生法律效力。刑诉法条文：第二百四十一条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停
2022-03-22 15,340 -
法院二审抗诉与再审抗诉的区别
1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审终审的裁判。2、抗诉机关不同：二审抗诉的机关是原审法院的同级检察院，再审抗诉
2021-04-15 15,340
-
01:00
二审撤回上诉的后果二审撤回上诉的后果是： 1、第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二审撤回的只是上诉而不是起诉，也就是撤诉上诉后，一审判决裁定就生效了； 2、上诉的撤回是指，上诉人提起上诉后，在第二审人民法院宣判前
4,142 2022.05.11 -
00:58
二审上诉人不到庭后果二审上诉人不到庭后果是：二审人民法院会缺席判决。缺席判决原本是指，在民事诉讼中，人民法院在一方当事人缺席时所为的判决。当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具
4,833 2022.05.11 -
01:01
合同无效的法律后果如果合同依照相关法律规定，被认定为无效合同的，将会产生以下数点法律后果： 第一，返还财产。如果在合同履行中，涉及财产给付内容的，当合同被认定为无效时，给付财产的一方有权请求对方返还财产，接受的一方则依法负有返还财产的义务； 第二，赔偿损失。
4,917 2022.04.17
