挑衅他人行凶后自卫是正当防卫与否？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
防卫挑拨不构成正当防卫。防卫挑拨，是指为了侵害对方，故意引起对方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借口，给对方造成侵害的行为。这种行为不仅不具有防卫意识，而且是滥用正当防卫的行为，因而是故意犯罪。
不属于。正当防卫是指为了避免正在发生的不法侵害而实施的防卫行为，认定正当防卫行为要满足5个条件，不法侵害现实存在；不法侵害正在进行；具有防卫意识；针对侵害人防卫；没有明显超过必要限度。
-
防卫挑拨属于正当防卫吗防卫挑拨又叫挑拨防卫，是不法防卫行为的一种。这是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口，实行加害的行为。表面上，防卫挑拨具有防卫性，实质上是一种特殊形式的故意犯罪行为，故称之为防卫挑拨或者挑
2020.12.13 464 -
事后防卫是否是正当防卫？事后防卫不属于正当防卫。 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的防卫行为。 正当防卫的成立需要具备一定的时间条件，要求不法侵害正在进行尚未结束
2020.04.06 159 -
正当防卫与防卫过当为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。
2020.03.27 319
-
挑衅他人行凶后自卫是否属于正当防卫？
挑衅他人行凶然后自卫不属于正当防卫。因为正当防卫所防卫的不法侵害是当时突然发生的，是防卫人无法预知毫无准备的，是防卫人不希望发生的。如果防卫人故意引起这种伤害来进行防卫，致对方重伤，说明防卫人主观上就
2023-06-13 15,340 -
挑衅他人行凶后自卫是不是正当防卫？
挑衅他人行凶然后自卫不属于正当防卫。因为正当防卫所防卫的不法侵害是当时突然发生的，是防卫人无法预知毫无准备的，是防卫人不希望发生的。如果防卫人故意引起这种伤害来进行防卫，致对方重伤，说明防卫人主观上就
2023-06-12 15,340 -
挑衅他人行凶然后自卫是正当防卫吗
挑衅他人行凶然后自卫不属于正当防卫。因为正当防卫所防卫的不法侵害是当时突然发生的，是防卫人无法预知毫无准备的，是防卫人不希望发生的。如果防卫人故意引起这种伤害来进行防卫，致对方重伤，说明防卫人主观上就
2022-03-12 15,340 -
挑衅他人行凶然后自卫是否属于正当防卫
挑衅他人行凶然后自卫不属于正当防卫。因为正当防卫所防卫的不法侵害是当时突然发生的，是防卫人无法预知毫无准备的，是防卫人不希望发生的。如果防卫人故意引起这种伤害来进行防卫，致对方重伤，说明防卫人主观上就
2022-03-15 15,340
-
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
2,814 2022.04.17 -
01:30
正当防卫标准正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发
8,990 2022.04.15 -
01:14
如何区分正当防卫与紧急避险正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分： 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害，正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利，只有在公民受到不法侵害时才可以行使；紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外，更多是来自自然
1,023 2022.04.15
