合同中约定不当得利，但是没有收入，这样的收入是否具有法律效力？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
不当得利指没有法律依据或者合同依据的收入，入场费实际上肯定有合同依据，一般经销商和商场签协议都会有这条，即使不写，口头协议也是可以的。一般而言，根据我的经验判断，只要有基础关系存在，比如租赁合同或者超市的合作合同，所有收费基本上都是合法的。因为，所谓约定，不是一定写下来的。法官相信，这笔钱不会付错的，肯定大家都同意才会付这个钱的，所以，这个同意就是约定。 一般不存在预先同意的不当得利。 你的问题，我觉得答案是： 如果合同没有讲过要付进场费，可以拒绝，这是约定租金以外的费用，我可以不支付； 如果合同约定过或者已经付了，你想拒绝或者反悔，就不可以啦。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
定金未支付，主合同是否生效取决于具体情况：应根据合同本身的内容判断是否具有法律效力；主合同已履行或主要部分的，不影响主合同的成立或生效；主合同未全部履行或者主要部分未履行的，主合同不成立或者生效，无法律效力。
实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是必须同时满足以下三个条件： 1、当事人真实意愿的反映。 2、没有违反相关法律规定。 3、没有侵犯他人利益。
-
这样的合同有没有法律效力合同生效的有法律效力。依法成立的合同自成立时生效，对各方当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的约定全面履行自己的义务。在履行合同过程中，违约的一方应当承担违约责任。
2021.02.08 150 -
赠与合同约定是否具有法律效力赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。从法律上来讲，只要赠与人具有相应的民事行不能力、对所赠与的财产拥有处分权、自愿赠与他人，由赠与人与受赠人签名确认后，该赠与合同即具有法律效力。
2021.01.11 127 -
口头约定的合同是否具有法律效力口头约定的合同具有法律效力，口头约定的前提是内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具体如下： 1、一方未以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益； 2、双方不恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益； 3、双方不以法律形式掩盖非法目的；不损
2022.04.14 372
-
签了培训协议, 但是没有培训费, 这样的合同是否具有法律效力
1，协议在不违法、属双方真实意思表示、主体适格的情况下，一般认定有效。 2，就你的情况，协议本身可以如果协商一致签订的，可以认定为有效。只不过就培训及培训费问题的约定存在问题。培训协议指的培训一般指委
2022-01-19 15,340 -
口头约定的合同是否具有法律效力
口头合同不是没有法律约束力。根据法律规定，合同可以是书面形式、口头形式或其他形式，因此口头合同也具有法律效力。但如果当事人约定合同必须以书面形式签订，或者合同的类型属于法律、行政法规规定的书面形式签订
2021-11-21 15,340 -
借款中，要收入，是否能约定复利
复利是指按一定期限（如一年或一季）将一期所生利息加入本金，然后计算下一期利息，逐期滚动，直至还清欠款之日止的计息方法，俗称利滚利。公民间贷款，贷款人将利息计入本金计算复利的，不予保护；贷款时扣除利息的
2021-11-08 15,340 -
没有约定预约时间，这样合同有法律效力吗
简而言之，买卖预约是双方约定在未来一定期限内订立买卖合同的合同。如果合同中没有明确包含订立本约的条款，则应综合审查合同的全部内容和当事人的履行情况。预约是合同磋商的一种特殊的缔约形式，其主要目的是固定
2021-11-25 15,340
-
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,368 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,301 2022.04.17 -
01:00
合同怎样才具有法律效力根据《中华人民共和国民法典》规定，合同自承诺生效时成立。合同的成立需要满足主体、意思表示、内容、形式等方面的条件。首先，签订合同的主体需为符合条件的主体，需为民事行为能力人，具有签订合同的行为能力。其次，签订合同的主体意思表示需为真实。意思
1,848 2022.04.17
