有没有法律解释绑架罪与非法拘禁罪的界限
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
绑架罪和非法拘禁罪的界限具体如下： 第一，犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的，后者以逼索债务为目的，以扣押“人质”作为讨还债务的手段。 第二，犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的“人质”大多自身有过错（如欠债不还），甚至有诈骗等违法犯罪行为，也有的纯属索然无辜。
《刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
绑架罪和非法拘禁罪的界限：绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。绑架罪是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为或者绑架他人作为人质的行为。
-
非法拘禁罪与绑架罪有怎样的界限一是侵犯的客体不完全相同。索债型非法拘禁罪是单一客体，主要是他人的人身自由权利；而绑架罪则是复杂客体，包含了被害人的人身自由权利和他人的财产权益。 二是行为目的不同。索债型非法拘禁罪仅仅是为了追索自己的债务而使被害人遭受监禁之苦，在其主观上
2020.03.04 98 -
绑架罪、非法拘禁罪的界限绑架罪，是指带着胁迫第三人的目的，用强制手段实力控制人质的行为。本罪的保护法益是人质的人身自由和安全。 绑架罪的成立和既遂： （1）带着胁迫第三人的目的开始实施实力控制行为，就成立绑架罪。 （2）带着胁追第三人的目的实力控制了人质就是绑架罪
2022.08.09 195 -
绑架罪和非法拘禁罪的界限绑架罪和非法拘禁罪的界限具体如下：第一，犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的，后者以逼索债务为目的，以扣押“人质”作为讨还债务的手段。第二，犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的“人质”大多自身有过错（如欠债不还），甚至有
2020.04.18 158
-
非法拘禁罪与绑架罪的界限
这个案件中涉及非法拘禁罪与绑架罪区分的界限，如果能证明有“为索债”而绑架、扣押人质的的话，是可能适用刑法第238条第3款规定，为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。 可以从以下几个方
2022-02-02 15,340 -
绑架罪与非法拘禁的界限
绑架罪，是指带着胁迫第三人的目的，用强制手段实力控制人质的行为。本罪的保护法益是人质的人身自由和安全。 绑架罪的成立和既遂： （1）带着胁迫第三人的目的开始实施实力控制行为，就成立绑架罪。 （2）带着
2023-01-23 15,340 -
绑架罪与非法拘禁罪的界限
1、绑架罪的目的是勒索财物，非法拘禁者的目的更多样化。 2、前者以绑架的人自身完全无过错，而后者以绑架的人质大多自身有过错（如欠债不还），甚至有诈骗等违法犯罪行为。 3、绑架罪处十年以上有期或无期徒刑
2022-11-19 15,340 -
绑架罪与非法拘禁罪的界限，如何正确区分绑架罪与非法拘禁罪？
绑架罪与非法拘禁罪的界限。近几年来，社会上出现了因债权债务关系引起的"人质型"侵犯公民人身权利的案件，即以强行扣押"人质"的方式，胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。"一定行为为目的"，实践中大
2022-03-23 15,340
-
01:00
非法拘禁罪和绑架罪的区别非法拘禁罪是指，行为人非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由。绑架罪是指，行为人利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或者满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法，劫持或者实力控制他人的行为。首先，
1,214 2022.04.17 -
01:07
绑架罪和非法拘禁罪的区别绑架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重，犯罪人在构成绑架罪的同时往往也构成非法拘禁罪。首先，两者侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由权利。其次，两者的犯罪的目的不同。绑架罪的目的是为了勒索财物或满
1,940 2022.04.17 -
01:08
非法拘禁罪可保释吗保释在我国主要表述为取保候审。非法拘禁罪的犯罪嫌疑人，在侦查阶段或审查起诉阶段，也可以申请取保候审的。因为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，四类犯罪嫌疑人或被告人可以适用取保候审。第一类是可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；第二类
935 2022.04.15
