无效合同是否具有诉讼时效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
无效合同是没有诉讼时间的，因为无效合同本质上就是无效的，其无效的宣判是随时的，所谓的自始无效，就是指合同被确认无效后，将溯及既往，从合同成立之时就无效，双方并未基于合同产生任何权利义务关系，相互之间均不存在债权请求权，因此没有适用诉讼时效的基础。 同时诉讼时效的起算以权利人知道或应当知道权利被侵害为准，而确认合同无效之诉在法院作出生效裁判以前，双方都不能确定是否存在权利被侵害的事实，因此也不可能适用诉讼时效。
合同效力确认有诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，当事人在期限内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，对方当事人获得诉讼时效抗辩权。
-
合同无效是否就有诉讼时效无效合同没有诉讼时效。诉讼时效是三年，自当事人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，针对的一般是请求权，而确认合同无效是形成权。并且无效的合同自始无效。
2021.01.13 119 -
合同无效是否诉讼时效确认合同无效不适用诉讼时效，合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。而合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用法律关于诉讼时效的规定。
2021.04.06 140 -
合同无效是否适用诉讼时效无效合同是没有诉讼时间的，因为无效合同本质上就是无效的，其无效的宣判是随时的，我国现行法律对合同有效和无效是两种不同的制度规定。由于违法行为不受法律保护。据此，无效合同并不受到诉讼时效的限制，而是存在随时宣告无效的情形。因为对于违法行为是不
2021.03.26 212
-
合同无效是否有诉讼时效
合同无效不适用诉讼时效制度，请求确认合同无效属于形成权的行使，而形成权的行使是不适用诉讼时效制度的。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规
2022-06-04 15,340 -
无效合同是否有诉讼时效
有关无效合同的诉讼时效法律并无明文规定，在实际操作中，时常引起争议，学术界对这个问题也是有不同的观点。 第一种观点是肯定说。当事人主张合同无效，其主要目的是追求无效合同的法律后果返还财产、赔偿损失，因
2022-08-17 15,340 -
合同无效是否具有诉讼时效的规定？
提出合同无效的诉讼时效没有统一规定。任何情况下以任何方式向人民法院提出诉讼请求，都应受时效限制，只不过不同情况下时效期间的长短不同、开始计算的时间不同、是否应中止、中断和延长的情况不同。向人民法院请求
2021-07-16 15,340 -
合同无效的情形是否具有诉讼时效的效力
合同无效不适用诉讼时效制度，请求确认合同无效属于形成权的行使，而形成权的行使是不适用诉讼时效制度的。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规
2022-07-02 15,340
-
01:00
合同诉讼时效合同的诉讼时效是三年，这是民法典的一般规定。对于国际货物买卖合同以及技术进出口合同，就要执行特殊的规定。这时候就不能适用一般的诉讼时效规定。但是一般来说，针对普通的合同纠纷，法院还是会按照民法典第188条的规定，执行三年的诉讼时效。需要注意
2,352 2022.04.17 -
01:22
合同法诉讼时效我国民法典的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道时起算，但是如果自其权利受到损害之日起已经超过二十年的，人民法院不予保护。也就是说，如果义务人不按约定履行义务的，权利人最好在三年内到人民法院进
1,971 2022.04.17 -
01:12
合同诉讼时效有多长时间诉讼时效的起止，是债权人行使自己权利、请求司法保护的关键时间节点。实践中，发生合同纠纷时，双方当事人更加要确定合同的诉讼时效，这不仅是债权人胜诉的关键，还是债务人抗辩的关键。根据我国民法典的最新规定，我国诉讼时效调整为三年。同时，诉讼时效的
2,151 2022.04.17
