我想问一下针对合同仲裁地是甲方还是乙方地址
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同仲裁地是由双方当事人协商决定的，并不是法律规定由甲方或者乙方地址为合同仲裁地。合同的仲裁地是由合同的当事人达成的仲裁协议中明确约定了的具体仲裁机构所在地。《中华人民共和国仲裁法》第六条规定，仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容： （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。
《中华人民共和国仲裁法》第六条仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容： （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
甲方为承租人，乙方为房东。 1、在拟定合同时，甲方一般是指提出目标的一方，在合同拟订过程中主要是提出要实现什么目标，乙方一般是指完成目标，在合同中主要是提出如何保证实现，并根据完成情况获取收益的一方。 2、在合同过程中，甲方主要是监督乙方是否完全按照要求提供自身需求的满足。 3、在合同执行结束后，甲方一般需要付出资金或者其他，以获得自身需求所需要的东西。
在签订了新合同的情形且一并解除了旧合同，对于旧合同的处理双方可以在共同见证下销毁旧合同，或者加盖作废章。根据《民法典》第五百六十三条第一款，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。
-
合同纠纷是在甲方还是乙方所在地法院一是按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地； 二是没有约定的，一般是被告就原告原则，也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。
2020.03.10 538 -
-
合同纠纷案件诉讼地点是甲方所在地还是乙方所在地合同纠纷诉讼地点由合同确定。若是合同没有约定的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法律规定，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下合同中可以选择选择合同签订地、被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。
2020.05.25 77
-
我想问一下针对先离职还是先劳动仲裁
先离职还是先劳动仲裁，由当事人根据具体情况自行决定。在职期间也可以申请劳动仲裁。发生劳动争议时，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商。协商不成的，劳动者可以去申请劳动仲裁
2024-09-07 15,340 -
甲乙双方的合同约定仲裁地为丙地是否合理
当然合理，就是因为不论在甲地还是在乙地另一方都担心有地方保护主义，才会选无关的第三地进行仲裁啊。满意请采纳
2022-10-05 15,340 -
合同上的仲裁地应该选择甲方所在地还是乙方所在地，有何区别？
选择甲方所在地就是一旦因合同发生纠纷就只能去甲方所在地申请仲裁，选择乙方所在地就是发生纠纷就到乙方所在地申请仲裁。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定：“劳动争议案
2024-08-29 15,340 -
我想问一下针对旧合同的处理方式是什么
在签订了新合同的情形且一并解除了旧合同，对于旧合同的处理双方可以在共同见证下销毁旧合同，或者加盖作废章。根据《民法典》第五百六十三条第一款，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使
2024-09-07 15,340
-
01:42
签合同是甲乙双方都有一份吗签合同是甲乙双方都有一份吗 合同是指，平等主体在达成一致合意的条件下，签订的对民事关系进行设立、变更或者终止的协议。因此，合同当然是每人一式一份，双方都应当妥善保管合同的原件和复印件。根据我国合同法的规定，民事合同的签订实行平等原则。无论是
4,739 2022.04.15 -
01:44
甲方是买方还是卖方甲方，作为主导合同的一方，在合同的订立和履行过程中发挥着重要作用。甲方主要是指，在合同订立和履行过程中，监督乙方的履约能力和过程，乙方履约完成后，甲方需要支付价款或者其他对价，以继续完成合同。因此，在合同的实务中，甲方一般是指买卖合同中的买
23,749 2022.04.15 -
01:13
甲方废除合同违约了乙方怎么办甲方不具有法律规定的解除权利，单方面废除合同的话，就属于违约行为，这时候乙方可以向甲方主张违约责任。具体来说，在法律上并不存在废除合同这一种说法。正确来说，应当表达为：甲方不具有法定的解除权，也不具有约定的解除权，而单方面地终止合同的权利义
1,069 2022.04.17
