又不认为是过当的行为
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。为什么对正在实施的、严重危及人身安全的暴力犯罪行为造成不法侵害人伤亡的不认为是正当防卫过当这是因为这类犯罪如不采取紧急的防卫措施，不法认识自己行为的法侵害就可能会在瞬间造成极其严重的、无法挽回的危害，同时在采取防卫措施时，正当防卫人也会由于惊慌而无后果，这种因突然的侵害而惊慌失措所采取的行为，造成不法侵害人伤亡的损害，既不存在行为人的故意，也不存在行为人的过失，完全是为维护国家利益、公共利益、个人或他人的人身、财产安全的正当行为。如为制止杀人而于杀人犯搏斗，在搏斗中致杀人犯重伤而死亡，这种超过正当防卫限度的正当防卫，刑法上不认为是防卫过当，既然不认为是防卫过当，当然不负刑事责任。这就是不认为是正当防卫过当的正当防卫行为。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
不认为是防卫过当的行为是特殊正当防卫行为，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。
正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。
-
不认为是防卫过当的行为有哪些根据《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2020.11.25 142 -
诱发并且不认为是防卫过当的行为根据《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2020.09.04 124 -
不认为防卫过当的行为有哪些以下行为，不认为是防卫过当：行为人对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，而造成不法侵害人伤亡的行为。
2020.06.23 124
-
通过不正当竞争的行为怎么认定
我国最高人民法院在2007年2月1日颁布的第一个涉及不正当竞争案件审理的司法解释中，对虚假宣传、侵犯商业秘密等不正当竞争行为的判断标准进行了明确界定。其中第五条规定，经营者不得采用不正当手段从事市场交
2022-05-10 15,340 -
哪些行为可以认定为防卫过当？
防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容：一是防卫过当的定罪；二是防卫过当的处罚。防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防
2022-10-28 15,340 -
防卫过当行为怎么认定
防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。防卫过当具有以下特点：1。防卫过当的犯罪对象只能是其构成的具体犯罪对象。防卫过当，应当根据其犯罪形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关规定
2021-11-17 15,340 -
如何认定防卫过当行为
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。不过，正当防卫明显超过必要限度造成重大损
2021-06-02 15,340
-
00:57
被认定为酒后驾驶行为的标准是多少机动车驾驶人饮酒后驾驶机动车，不必然构成饮酒驾车行为。是否构成饮酒驾车行为，具体要看机动车驾驶人血液中的酒精含量。一般来说，机动车驾驶人血液中的酒精含量小于20mg/100ml时，不构成饮酒驾车行为。在此标准下驾驶机动车不属于违法行为，是法
1,393 2022.04.15 -
01:05
哪些行为可认定为重婚根据我国刑法的规定，重婚是指有配偶还重婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。除此之外，在实践中，有配偶者与他人以夫妻名义同居也构成重婚。也就是说，符合以上两种情形之一的，涉嫌重婚罪。具体来看，重婚罪的构成要件有以下三个：1、客体：重婚罪侵犯
1,491 2022.04.17 -
01:26
什么样的行为能被认定为自动投案被认定为自动投案的行为是犯罪事实或者犯罪嫌疑人没有被司法机关发现的时候，或者虽然犯罪事实或者犯罪嫌疑人被发现了，但是犯罪嫌疑人还没有受到询问或者强制措施，主动向公安机关、人民法院、人民检察院投案的行为。 具体来说，如果犯罪嫌疑人生病了或者受
697 2022.04.17
