合同中显失公平的条款是否有效？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同中显失公平的条款，在未被撤销前是有效的，被撤销后，自始无效。 对于合同中显失公平的条款，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 所谓显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。 显失公平主要具有以下法律特征： （1）对双方当事人明显不公平。 一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大损失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。 （2）一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。 （3）受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。
《民法典》第一百五十一条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
合同中存在显失公平条款，如果当事人自愿接受该条款的，显失公平的条款也有效。 根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
显失公平的合同不具有效力，合同的受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。人民法院或者仲裁机构撤销该合同后，合同溯及到成立之日起自始无效。
-
显失公平的合同是否无效显失公平的合同属于可撤销合同，显失公平的合同不属于《中华人民共和国民法典》中所明确规定的无效合同的范围。显失公平的合同根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条的规定，在相应的情况下可以撤销。
2021.01.26 514 -
显失公平的合同是否无效合同?显失公平的合同是无效合同，无需履行，但前提是一方当事人行使撤销权，人民法院或仲裁机构撤销该合同。如果当事人未行使撤销权的，该合同具有效力，当事人应该按照合同约定履行义务。
2021.02.15 106 -
显失公平的合同是否是无效合同显失公平的合同并不属于无效合同，而是一种可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。
2021.04.17 157
-
合同中显失公平条款是否无效
合同中存在显失公平条款，如果当事人自愿接受该条款的，显失公平的条款也有效。 依据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实
2022-06-26 15,340 -
合同中显失公平条款是否无效是否具有效
合同中存在显失公平条款，如果当事人自愿接受该条款的，显失公平的条款也有效。 依据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实
2022-11-11 15,340 -
合同中显失公平是否有效
1、合同显失公平的无效，不具有效力，合同的受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。人民法院或者仲裁机构撤销该合同后，合同溯及到成立之日起自始无效。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六条
2022-12-06 15,340 -
合同中显失公平条款的无效?
合同中有显失公平条款，当事人自愿接受的，显失公平条款也有效。 符合下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思是真实的； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违
2021-12-26 15,340
-
01:30
合同显失公平有效吗合同显失公平是否有效需视情况而定： 1、显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同效力待定； 2、受不利影响的当事人可以与对方重新协商。在合理期限内协商不成的，当事人
418 2023.01.04 -
01:11
显失公平的合同效力如何显失公平的合同属于可撤销合同。合同的其中一方，在受损害方处于危困状态、缺乏判断能力等情形时与其签订合同，致使该民事法律行为成立时显失公平的，受损害方可以请求法院，又或者是仲裁机构对合同予以撤销。 具体来说，存在以下具体情况的，可以认定为显失
2,526 2022.05.11 -
01:16
显失公平合同如何认定显失公平合同如何认定 根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人
2,023 2022.04.17
