民法通则规定的不可抗力与情势变更的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、不可抗力一般导致合同无法履行，无法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一时不能。 情势变更原则的适用，并不要求合同无法履行，情势变更后合同即使仍然处于能够履行的状态，但如果履行合同过于艰难，或者需要付出高昂的代价，其结果与订立合同时的目的相违背，按原合同履行必然导致显失公平; 2、不可抗力是法定免责事由，当事人只要依法取得了确切证据，履行了法律规定的通知义务、防止损害扩大的义务等相关义务，不履行合同不承担任何法律上的责任，而情势变更情况下履行合同将导致显失公平的结果，故因情势变更而引起的风险应由合同双方共同承担，但当事人主张适用情势变更原则，必须请求法院作出裁判，而不能当然地导致合同的变更和解除。
情势变更与不可抗力的区别在于：情势变更是指订立合同的客观情况发生变化，但是合同仍然可以履行，只是履行合同可能会导致显失公平，而不可抗力是合同当事人根本无法履行合同，比如海啸、地震等的情况就是不可抗力。
-
情势变更和不可抗力的区别不可抗力：当事人一方因不可抗力不能履行合同的。情势变更：发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的。
2021.03.08 312 -
-
不可抗力与情势变更有何区别?两者的主要区别在于： 一是不可抗力一般导致合同无法履行，无法履行包括全部不能、部分不能、永久不能和一时不能；情势变更原则的适用，并不要求合同无法履行，情势变更后合同即使仍然处于能够履行的状态。 二是不可抗力是法定免责事由，当事人只要依法取得
2021.04.06 269
-
不可抗力与情势变更的区别
不可抗力与情势变更均属不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，但二者也存在明显的区别：其一，表现形式不同。不可抗力既可以表现为自然灾害，如地震、洪水、风暴，也可以表现为社会异常行为，如罢工、战争等，而
2022-02-09 15,340 -
情势变更与不可抗力有什么区别
情势变更法律未做规定，属于不确定概念，故在司法实践中似远较不可抗力复杂，更难以准确把握。但有一点比较明确的是：两者在衡平合同双方当事人利益的程度方面存在差异。从此种意义上说，情势变更原则比不可抗力制度
2022-08-19 15,340 -
如何区分合同法中的不可抗力与情势变更
合同法中的不可抗力与情势变更应作如下区分： 1、根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履
2022-10-09 15,340 -
民法典中关于不可抗力和情势变更的规定是怎样的
《民法典》（2021年1月1日起生效）中关于不可抗力和情势变更的规定是这样的： 1、因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的
2022-11-19 15,340
-
01:03
刑法与民法的区别根据相关法律的规定，刑法是规定犯罪及刑罚的法律规范的总称；民法是调整平等主体之间的财产和人身关系的法律规范的总称。二者在一定情形下可能出现交叉，但二者的区别更多： 第一，调整对象的不同，民法调整的是平等主体之间的人身和财产关系，而刑法调整的
7,618 2022.04.15 -
01:09
民法与刑法的区别根据相关法律的规定，民法和刑法都属于我国法律体系之内的一部分，分属于两个不同的法律部门。民法和刑法的区别主要体现在以下几个方面： 1、调整对象的不同：民法调整的是平等主体的财产和人身关系，刑法调整的是犯罪行为； 2、任务的不同：民法的任务是
23,688 2022.04.15 -
01:17
逃税罪与抗税罪的区别逃税罪和抗税罪有下面几点区别： 首先，主体上不同，抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成，而逃税罪的主体既包括单位和个人，也包括了单位的直接主管人员和其他责任人员。其次，逃税罪和抗税罪在客观表现上也不同，逃税罪表现为用伪造、变造、藏匿、擅
346 2022.04.17
