隐瞒重大事实的合同具有法律效力吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
隐瞒重大事实，并不导致合同无效,因此该合同具有法律效力。故意隐瞒与订立合同有关的重要事实属于缔约过程中的欺诈行为; 根据《民法典》规定，一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，撤销后该自始没有法律约束 当事人在订立合同过程中，一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,给对方造成损失的，应承担缔约过失责任。
《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的，应当承担赔偿责任: (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。 《民法典》第一四十八条,一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
隐瞒重大事实，并不导致合同无效,因此该合同具有法律效力。故意隐瞒与订立合同有关的重要事实属于缔约过程中的欺诈行为; 《民法典》规定，一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，撤销后该自始没有法律约束 当事人在订立合同过程中，一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,给对方造成损失的，应承担缔约过失责任。
隐瞒重大事实的合同具有法律效力，但是可以要求撤销合同。一方故意隐瞒重大事实的行为违反民事活动中的诚实信用原则，另一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
-
隐瞒重大事实的合同是否具有法律效力隐瞒重大事实，并不导致合同无效,因此该合同具有法律效力。故意隐瞒与订立合同有关的重要事实属于缔约过程中的欺诈行为; 《民法典》规定，一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，撤销后
2021.02.14 118 -
隐瞒事实真相订立合同的法律效力具有哪些以隐瞒事实真相造成当事人的误解而订立的合同不具有法律效力，但要求当事人行使撤销权撤销该合同，合同被撤销后，自始无效。如果当事人放弃行使撤销权的，该合同具有法律效力及法律约束力。
2021.01.01 109 -
-
隐瞒重大事实的合同具有法律效力吗
隐瞒重大事实，并不导致合同无效,因此该合同具有法律效力。故意隐瞒与订立合同有关的重要事实属于缔约过程中的欺诈行为; 根据《民法典》规定，一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方
2022-10-15 15,340 -
隐瞒事实的合同是否具有效力
隐瞒事实签订的合同涉嫌欺诈、重大误解，属于可撤销合同。如果一方当事人隐瞒了重要事实，则损害了另一方当事人的知情权，在此种情况下，根据民法典的规定，当事人有权撤销合同。根据《民法典》第一百四十七条规定，
2022-06-03 15,340 -
隐瞒事实签订合同的有效力吗？
在合同签订过程中，如果发现对方隐瞒了事实，采取了欺诈的手段骗取当事人签订合同，那么合同还有效吗? 合同签订须遵守诚信原则，合同约定须出自双方当事人的真实意思表示，双方对合同条款、内容等约定都确认无误，
2022-10-12 15,340 -
隐瞒事实后订立的合同有没有法律效力
隐瞒合同事实后订立的合同的效力是属于可撤销合同。也就是说如果当事人申请撤销合同并且法院判决合同撤销的，则该合同无效；如果当事人不申请撤销的，则合同有效。 因为法律规定一方以欺诈手段，使对方在违背真实意
2022-10-18 15,340
-
00:56
不具法律效力的合同有用吗不具有法律效力的合同，理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定，尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保护，且对当事人产生法律效力。反过来说，若合同虽然已经成立，但具有合同无效的情
2,391 2022.04.15 -
00:57
传真合同具有法律效力吗传真合同具有法律效力。民法典规定了以书面形式订立合同的，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等。但是，由于传真合同在传送过程中容易出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以其效力需要其他证据补强。以传真的形式签订合同有利
506 2022.04.25 -
01:21
电子合同具有法律效力吗电子合同也属于书面合同的一种表现形式，所以电子合同也是书面合同。我国《民法典》明确规定，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。电子合同是否具有法律效力，要根据是否符合生效要件来确定
567 2023.04.20
