扬州直行车事故的认定方法
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
一、目前等级分为死亡事故、伤人事故和财产损失事故。 1. 死亡事故是指仅涉及人员死亡,或虽有人员死亡但同时造成人员受伤和财产损失的交通事故。 2. 伤人事故是指仅涉及人员受伤,或虽有人员受伤但同时造成财产损失的交通事故。 3. 财产损失事故是指仅涉及财产损失的交通事故。 二、根据人员伤亡或财产损失的程度和数额,交通事故可分为轻微事故、一般事故、重大事故和特大事故。 轻微事故:指一次造成轻伤1至2人,或财产损失不足1000元,或非机动车事故不足200元的事故。 一般事故:指一次造成重伤1至2人,或轻伤3人以上,或财产损失不足3万元的事故。 重大事故:指一次造成死亡1至2人,或重伤3人以上10人以下,或财产损失3万元以上不足6万元的事故。 特大事故:指一次造成死亡3人以上,或重伤11人以上,或死亡1人,同时重伤8人以上,或死亡2人,同时重伤5人以上,或财产损失6万元以上的事故。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
交通事故责任的划分依据主要如下： 1、当事人有无违章行为； 2、违章行为与事故之间有无因果关系； 3、违章行为在事故中的作用有多大。 如果有违章行为，且行为与事故之间有因果关系，这时就应根据当事人的违章行为在事故中的作用大小来估定事故责任。事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。
-
扬州直行车祸事故起诉需要哪些材料交通事故诉讼需要准备的材料： （一）民事起诉状，人民法院和每位被告各一份； （二）交通事故证据材料，主要包括： 1、医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、病历和诊断证明； 2、医疗机构出具的误工时间证明、工作单位出具的收入证明； 3、用以
2024.05.04 15 -
扬州直行车祸诉讼程序1、向有管辖权的法院立案庭递交诉状 2、立案审查 符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案不符合立案条件裁定不予受理裁定驳回起诉不服10日内向上级人民法院提出上诉。 受理后法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日
2024.06.24 18 -
2023苏州直行车祸事故认定标准交通事故认定标准： （一）行为责任原则 如果当事人对某一起交通事故负有责任，则必定因其由行为引起，没有实施行为的当事人不负事故责任。 （二）因果关系原则 根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定，认定交通事故责任时，必须认定哪些行
2024.06.08 10
-
2017扬州xx直行车祸认定流xx
的认定程序：（一）交通事故的办理程序向112指挥中心报警，112指挥中心接警后，通知值班民警→抢救伤者，保护现场，初步了解案情→是否道路交通事故→立案、现场勘查、调查取证→作出事故认定，需要追究刑事责
2022-09-07 15,340 -
扬州直行车祸事故怎样诉讼
一、起诉 1、向有管辖权的法院立案庭递交诉状 2、立案审查 符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案不符合立案条件裁定不予受理裁定驳回起诉不服10日内向上级人民法院提出上诉。 受理后法院
2024-09-09 15,340 -
扬州停车违法事故责任认定
交通事故责任的划分依据主要如下： 1、当事人有无违章行为； 2、违章行为与事故之间有无因果关系； 3、违章行为在事故中的作用有多大。 如果有违章行为，且行为与事故之间有因果关系，这时就应根据当事人的违
2023-07-07 15,340 -
扬州主城区车祸事故认定规定
交通事故责任的划分依据主要如下： 1、当事人有无违章行为； 2、违章行为与事故之间有无因果关系； 3、违章行为在事故中的作用有多大。 如果有违章行为，且行为与事故之间有因果关系，这时就应根据当事人的违
2023-07-07 15,340
-
00:50
2变1车道事故怎么认定2变1车道事故的认定，具体如下：1、两车道变为一车道，都属于主道，应遵循交替通过的原则，如果发生碰撞一般判定后车全责；2、发生交通事故后，公安机关交通管理部门会根据交通事故当事人的行为，对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人
3,153 2022.04.17 -
01:27
事故认定书对方不签字保险理赔吗交通事故认定书对方不签字不会影响保险的理赔； 交通事故认定书，一般指的是交管部门通过对交通事故的现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明发生交通事故的事实、原由以及当事人责任后所作的有关技术性结论，该结论不具备拘束力和执行力。 根据
1,376 2022.04.15 -
01:27
消费欺诈行为的法律认定消费欺诈行为，是指经营者在提供商品或者服务过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害。根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》，可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈：
3,286 2022.04.17
