判决中的违约金过高的标准如何评判
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同约定的违约金过分高于造成的损失。在未超过百分之三十的情况下,人民法院会以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人有无过错及过错程度、预期利益等综合因素进行评判。
《合同法》第114条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。(《合同法》将于2020年12月31号失效) 《民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。(《民法典》生效时间为2021年1月1日)
对内容有疑问,可立即反馈反馈
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同约定的违约金过分高于造成的损失。在未超过百分之三十的情况下,人民法院会以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人有无过错及过错程度、预期利益等综合因素进行评判。
-
违约金过高的标准如何确定
违约金过高的标准确定:当事人约定的违约金高于实际损失的30%的,一般认为属于违约金过高。约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据2021年1月1日起施行生效的《民法典》第五百八十五条第一款、第二
2021.04.21 94 -
合同约定的违约金过高的判断标准
合同约定的违约金过高的判断标准是:超过实际损失的30%。调整方法是:双方可以协商调整违约金,同时人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2021.04.24 71 -
合同里违约金过高的标准判定
合同违约金过高的标准通常是以超出造成的损失百分之三十为标准认定约定违约金过高的依据; 约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
2021.01.01 97
-
判决中的违约金过高的标准怎么评判
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同约定的违约金过分高于造成的损失。在未超过百分之三十的情况下,人民法院会以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人有无过错及过错程度、预
2022-11-08 15,340 -
怎么判决违约金过高的标准
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同约定的违约金过分高于造成的损失。在未超过百分之三十的情况下,人民法院会以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人有无过错及过错程度、预
2022-11-20 15,340 -
违约金过高的标准如何认定
一、怎么认定违约金过高1、关于法院对违约金过高衡量标准和因素的综合运用。法院依法调整过高的违约金时,应避免绝对地按照固定比例调整那种“一刀切”的简单做法,防止机械司法而造成的以偏概全、挂一漏万等的实质
2022-03-14 15,340 -
约定的迟延履行违约金过高,判决时如何处理
法院可根据实际情况以及当事人的请求,作出适当的调整。r根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“根据《合同法》第九十四条的规定,出卖人迟延交付房屋或者买受人
2022-10-20 15,340
-
01:21
违约金过高的判断标准
违约金过高的判断标准如何判断,主要看当事人约定的违约金是否超过了违约金的法定最高比例。根据相关司法解释的规定,如果双方当事人以真实意思表示在合同中约定的违约金比例高于受害人实际损失的30%,就属于违约金过高情形。也就是说,只有当事人约定的违
1,231 2022.04.17 -
00:50
违约金过高的标准是什么
通常情况下,合同双方当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可认定为违约金过高。根据我国法律规定,当事人在签订合同时可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违
420 2022.05.13 -
01:09
合同未约定违约金如何判决
违约金是指,合同当事人在合同中预先约定当一方不履行合同或不完全履行合同时,由违约方支付给对方一定金额的货币。双方当事人在合同中没有约定违约金的,一方违约给对方造成损失的,另一方当事人依然可以依据合同法的相关规定,要求违约一方承担继续履行、采
1,889 2022.04.15