信用卡诈骗罪的四个要件是什么

一、信用卡诈骗罪4要件是怎样的? （一）客体要件本罪所侵害的客体是复杂客体，其既对国家的信用卡管理制度造成侵害，同时也给银行以及信用卡相关人的公私财物所有权产生损害。 （二）客观要件本罪在客观上表现为使用伪造、变造的信用卡，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡恶意透支，诈骗公私财物，数额较大的行为。其具体行为表现为： 1、使用伪造的信用卡进行诈骗; 2、使用作废的信用卡进行诈骗; 3、冒用他人的信用卡进行作骗; 4、使用信用卡进行恶意透支。本罪必须是利用信用卡诈骗，数额较大的行为。数额较大是构成信用卡诈骗罪的主要界限，对于数额不是较大的信用卡诈骗行为，可以追究行政责任和民事责任。 （三）主体要件本罪的主体是一般主体。单位亦能成为本罪的主体。 （四）主观要件本罪在主观上只能由故意构成，并且必须具有非法占有公私财物的目的。二、如何区分信用卡诈骗罪中的“善意透支”与“恶意透支”?善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。二者在客观表现上虽然都是造成了透支，但前者的行为人是为了先用后还，届时将归还透支款和利息;而后者是为了将透支款占为己有，根本不想偿还或者没有能力偿还，因此在行为上必然表现出千方百计地逃避有关部门的催款，甚至采取潜逃的方法躲避债务。在现实生活中，使用信用卡进行透支的情况经常发生，但行为人究竟是善意还是恶意、必须对其行为进行综合分析，才能得出正确的判断。具体结合到前述情况，如果采取提供假证明、假身份证的欺骗方法办理信用卡，然后进行大量透支的，其行为本身就足以证明是进行恶意透支;如果是合法地办理信用卡，并使用自己的信用卡进行大量透支的，就从其透支前后的具体表现来进行分析，比如透支后潜逃的，或者经银行多次催款仍拒不偿还的，或者大大超过自己的实际支付能力进行透支，实际上不可能偿还的，都可以认定其属于恶意透支。 信用卡诈骗罪4要件是怎样的? 一、集资诈骗罪是否含有死刑不可以。依据我国《刑法》的规定，集资诈骗情节特别严重的，人民法院最高可以对犯罪分子处无期徒刑，所以集资诈骗罪是没有判处死刑的。数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金，等等。根据最新规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额在十万元以上的，应予立案追诉。

《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。二、集资诈骗与一般集资行为的区别 1、考察行为人的目的，即考察行为人是否具有非法占有的目的。正常合法的集资行为，无论是否发生集资纠纷，双方当事人在签订集资合同时，主观上均不存在无偿占有他人财物的故意或目的;而集资诈骗罪的行为人则在主观上有占有他人集资款或物的故意，其与他人签订集资合同并不是为了履行合同，而只是作为一种诈骗的手段，因为在签订集资合同时，行为人已经具有了非法占有他人财物的目的。 2、考察行为人履行集资合同的能力和诚意。一般而言，正常合法的集资行为当事人，对集资合同中约定的义务在客观上有完全履行能力或部分履行能力，且在主观上有履行的诚意并作了一定的努力;而集资诈骗罪的行为人则根本无履行合同的诚意，也不会为合同的履行作任何努力。法律对于集资诈骗罪入罪数额，是有非常明确的规定的。明确入罪数额严厉打击犯罪，是社会安全稳定的需要，是保护老百姓切身利益的需要。集资诈骗害的不是一个人两个人，而是一群人，给好多家庭带来了巨大的损伤。因此，打击集资诈骗犯罪必须一直进行下去，处罚力度也需要越来越严厉。集资诈骗罪作为涉众型犯罪，近年来发案率大量增加且危害严重，但其犯罪原因复杂，案件背后往往具有深层次的政策性金融垄断、民间融资难等体制方面的原因，从受害人角度来看，其自身的贪利、投机的心理也是导致犯罪发生的重要因素，不能将预防和减少集资诈骗犯罪寄希望于死刑的适用上。