欺行霸市的法律作用
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
刑法上没有欺行霸市罪，只有非法经营罪。
根据《刑法》第225条的规定：【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十六条规定： 强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款； 情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定： 以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
欺行霸市行为如何定罪，司法实践中尚未达成共识，出现类似案件定性不一的现象。 1、强迫交易罪，主要理由是：行为人排斥同行经营，导致这一地区范围提供此经营服务的只此一家，消费者别无选择，实际上行为人实现了对消费者的强迫交易。 2、非法经营罪，主要理由是：行为人以暴力排斥同行进行垄断经营，属于非法经营行为，情节严重的，可依据《刑法》第二百二十五条第四项规定“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”予以认定处罚。 3、寻衅滋事罪，主要理由是：行为人并不是强迫消费者同其交易，而是不允许其他竞争对手的存在，其暴力对象是针对同业竞争人而不是消费者，所以不构成强迫交易罪。行为人在一定地区范围内使用暴力或暴力威胁手段欺行霸市，其外在表现往往是随意殴打其他经营者，对违抗者进行公开追逐、拦截，在市场等公共场所起哄闹事，扰乱了社会秩序，因而对这种行为应认定寻衅滋事罪。
-
欺诈行为的法律适用1、欺诈人有欺诈故意。 2、欺诈人有欺诈行为。 3、被欺诈人因欺诈而产生错误认识。 4、被欺诈人因错误而为意思表示。 5、欺诈违反法律违反诚实信用原则。
2021.04.18 163 -
法律的作用法律的作用是指法对人与人之间所形成的社会关系所发生的一种影响，它表明了国家权力的运行和国家意志的实现。法律的作用可以分为规范作用和社会作用。规范作用是从法是调整人们行为的社会规范这一角度提出来的，而社会作用是从法在社会生活中要实现一种目的的
2020.08.05 2,433 -
婚姻欺诈的作用欺诈婚姻的效力是：除非结婚的当事人能够证明自己结婚登记的时候是被别人强迫的，不属于自己自愿的，只有这种情况才能够取消双方当事人的婚姻关系，其余的欺诈婚姻，在法律上没有能够取消的决定。
2021.04.15 105
-
欺行霸市的法律依据
刑法上没有欺行霸市罪，只有非法经营罪。 法律依据： 根据《刑法》第225条的规定：【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处
2022-11-07 15,340 -
欺行霸市的法律规定
刑法上没有欺行霸市罪，只有非法经营罪。
2022-11-22 15,340 -
欺行霸市处罚的法律依据
《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他
2023-01-29 15,340 -
欺行霸市的法律依据有哪些
刑法上没有欺行霸市罪，只有非法经营罪。
2022-07-18 15,340
-
01:27
消费欺诈行为的法律认定消费欺诈行为，是指经营者在提供商品或者服务过程中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害。根据《消费者权益保护法》和国家工商总局《侵害消费者权益行为处罚办法》，可以从3个方面判断经营者的行为是否构成消费欺诈：
3,070 2022.04.17 -
01:10
严重的欺凌行为要承担什么法律责任?严重的欺凌行为要承担民事侵权责任或者刑事责任。具体如下： 1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从
1,668 2022.05.11 -
01:18
合作意向书的法律效力首先，不能片面地认为合作意向书具备或者不具备法律效力，关键要看其内容。单从一般意义上的合作意向书来看，合同与合作意向书的不同在于：合同中应当规定合同签订主体之间的民事权利、义务关系，而合作意向书的内容一般仅包括合同签订主体，以及主体间就某一
1,857 2022.04.17
