民法典缔约过失责任是一种违约责任吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
缔约过失责任与违约责任的区别有：1、发生的时间不同，缔约过失责任是在签订合同的过程中产生的，违约责任是发生于签订合同之后的；2、缔约过失责任是一种法定责任，而违约责任是可以由双方当事人自己约定的；3、缔约过失责任赔偿的是信赖利益的损失，违约责任需要赔偿期待利益的损失。
1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。 2、发生的时间不同，缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 3、责任性质不同。从所违反债务的性质和类型上来看，违约责任是违反合同债务，是一种约定义务，其核心为给付义务；而缔约过失责任则是违反了先合同义务，是一种法定义务，其核心是随义务。 4、责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式，缔约过失责任是一种法定责任，所以不能由当事人来进行约定，只能由法律来直接进行规定，而且只能是损害赔偿责任。
-
缔约过失责任是违约吗缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所
2022.04.13 681 -
违约责任和缔约过失责任1、产生的前提不同。缔约过失责任是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时合同并未生效；违约责任是以合同的成立为前提，因违反合同才会产生违约责任； 2、当事人约定不同。缔约过失责任具有法定性，是基于法律的直接规定，属于法定责任，不
2021.03.18 934 -
缔约过失责任是不是违约缔约过失责任不是违约，缔约过失责任的适用情形如下： 1、假借订立合同，恶意进行磋商； 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； 3、有其他违背诚实信用的行为。 缔约过失责任是指一方在订立合同过程中因故意或者过失违反其诚实信用原
2022.04.14 365
-
缔约过失责任是一种违约责任吗
缔约过失责任不是一种违约责任。缔约上过失责任发生在合同缔约阶段，是因一方的过错而造成另一方信赖利益损失所需要承担的责任。而违约责任是指当事人约定的，在合同成立后，一方不履行合同义务或不按照合同约定履行
2022-05-14 15,340 -
民法典中有缔约过失责任吗?
民法典中有缔约过失责任。 《民法典》 第五百条【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关
2022-06-11 15,340 -
民法典有规定缔约过失责任吗
《民法典》规定了缔约过失责任，缔约过失责任主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。需要承担缔约过失责任的法定情形分别有：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐
2022-05-15 15,340 -
违约责任包括缔约过失责任吗
违约责任是不包括缔约过失责任的。 违约责任是当事人约定的责任，缔约过失责任是一种法定的责任；违约责任则发生在合同有效成立之后，缔约过失责任发生在合同缔结阶段；违约责任是支付违约金、赔偿损失和实际履行等
2022-05-14 15,340
-
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,267 2022.04.17 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,845 2022.04.15 -
01:18
缔约过失责任的法律后果依据合同法的规定，合同一方当事人因为缔约过失而给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。另外，构成缔约过失责任的情形有以下三个：1、以订立合同为名恶意进行磋商的；2、故意隐瞒或者虚构与订立合同相关的重要事实的；3、有其他违背诚实信用原则的行为
2,058 2022.04.17
