流质契约是否有效？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、根据《民法典》的规定，当事人订立的流质契约是有效的，即使约定流质条款，虽然不具有物权变动的效力，但仍具有担保的效力，质权人仍可以据此享有优先受偿权。《民法典》第四百二十八条规定，质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。 2、流质契约无效的原因有 第一，为了体现民法的公平、等价有偿原则。在很多情况下，债务人为经济上的困难所迫，会自己提供或者请求第三人提供高价值的抵押财产担保何时何地较小的债权，而债权人可能乘人之危，迫使债务人订立流质契约，从中获取暴利，从而损害债务人或者第三人的利益，明显有失公允；若抵押权设定后，抵押财产价值大跌，以致低于所担保的债权，此时虽对债务人有利，但对债权人也是不公平的。因此，禁止流质抵押的目的主要是为了保护抵押人的利益，但更重要的是体现民法的公平、等价有偿原则。 第二，如果债权人以胁迫或者乘人之危，迫使债务人订立流质契约，或者债务人基于对抵押财产的重大误解而订立显失公平的流质契约，债务人虽可以请求人民法院认定抵押合同无效或者行使撤销权，从而保护自己的正当权益，但意思表示不真实导致合同无效或者可撤销属于弹性条款，如果债务人不能举证证明意思表示不真实，不自由，法院自然不会认定合同无效或者可撤销合同，因此，不如直接由法律规定流质契约无效，以更好地保护抵押人的正当权益。 第三，流质契约禁止也是抵押权的本质属性所要求的。抵押权是一种变价受偿权，抵押财产未经折价或者变价，就预先约定抵押财产转移抵押权人所有，违背了抵押权的价值权属性。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
根据《民法典》的规定，当事人订立的流质契约是有效的，即使约定流质条款，虽然不具有物权变动的效力，但仍具有担保的效力，质权人仍可以据此享有优先受偿权。
当事人订立的流质契约无效。为担保债务的履行，质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，约定的流质契约无效，债权人只能依法就质押财产优先受偿。
-
当事人订立的流质契约是否具有法律效力根据《民法典》的规定，当事人订立的流质契约是有效的，即使约定流质条款，虽然不具有物权变动的效力，但仍具有担保的效力，质权人仍可以据此享有优先受偿权。
2021.03.27 107 -
当事人订立的流质契约是有效的吗根据《民法典》的规定，当事人订立的流质契约是有效的，即使约定流质条款，虽然不具有物权变动的效力，但仍具有担保的效力，质权人仍可以据此享有优先受偿权。
2021.03.31 104 -
当事人订立的流质契约有效吗根据《民法典》的规定，当事人订立的流质契约是有效的，即使约定流质条款，虽然不具有物权变动的效力，但仍具有担保的改力，质权人仍可以据此享有优先受偿权。
2021.03.14 85
-
否认已经订立了流质契约？流质契约是否具有法律效力？
当事人签订的流质合同具有下列要求的，具有法律效力：各方具有相应的民事行为能力；意思是真实的；合同内容合法；不违反公共秩序和良好习俗。
2021-12-29 15,340 -
被告方的流质契约是否有效
1、依据《民法典》的要求，被告方签订的流质契约是合理的，即便承诺流质条款，仍然具备贷款担保的法律效力，受托人仍能够由此具有优先受偿权。 2、法律依据：《民法典》第四百二十八条 受托人在负债执行限期期满
2023-05-04 15,340 -
被告方签订流质契约是否有效
1、依据《民法典》的要求，被告方签订的流质契约是合理的，即便承诺流质条款，仍然具备贷款担保的法律效力，受托人仍能够由此具有优先受偿权。 2、法律依据：《民法典》第四百二十八条 受托人在负债执行限期期满
2022-11-05 15,340 -
签订流质契约有效吗
根据《民法典》的规定，当事人订立的流质契约是有效的，即使约定流质条款，虽然不具有物权变动的效力，但仍具有担保的效力，质权人仍可以据此享有优先受偿权。
2023-02-16 15,340
-
00:54
没有施工资质的合同是否有效工程的承包单位没有相应资质的，签订的建设工程施工合同是无效的，但工程经验收合格的，建设单位应该支付工程款。施工方没有资质的工程合同无效。我国法律规定，建设工程施工合同具有下列情形之一应当认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级
1,069 2022.05.18 -
01:06
合同无效后违约条款是否有效合同无效是指，合同因为违反法律法规的强制性规定，而不发生法律效力。合同无效是自始无效，当然无效，以及绝对无效。因此，如果合同被认定无效的，双方当事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根据合同法第56条规定，合同被认定部分无效，并不
2,174 2022.04.17 -
00:53
行政协议约定仲裁是否有效行政协议约定仲裁无效。行政协议不可以约定仲裁条款，行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。一般情况下，行政机关未按照约定履行政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议
2,534 2022.05.11
