缓刑和死缓的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。 2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合；而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期；死刑缓期执行法定期限为2年。 4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚；死刑缓期执行的后果为：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
《刑法》第四十八条规定
对内容有疑问，可立即反馈反馈
一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。 二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。
-
死缓和死刑的区别死缓是指，死刑缓期执行。死刑是指，行刑者基于法律所赋予的权力，结束犯人的生命。死缓和死刑存在着适用条件不同。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，审判程序不同。由最高人民法院复核死刑立即执行，而死缓由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核；刑罚
2022.04.12 1,727 -
死刑和死缓的区别根据我国刑法的相关规定，死刑和死缓的区别是：死缓是指行为人罪行极其恶劣、依法应当判处死刑，但是情况又没有严重到必须立即执行死刑，于是最高人民法院或高级人民法院判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行，若之后符合相应条件则可能：执行死刑；减
2022.04.13 804 -
死缓和死刑的区别死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏
2020.10.04 123
-
缓刑和死缓的区别
1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。 2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组
2021-01-06 15,340 -
缓刑和死缓的区别
1、适用前提不同 缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。 2、执法方法不同 被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组
2020-12-30 15,340 -
死缓和缓刑的区别
缓刑与死缓的区别为：缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为前提条件；执法方法不同；考验期限不同；法律后果不同。
2022-06-07 15,340 -
死刑和死缓的区别？
我们在之前的节目中介绍了我国的刑罚制度，包括主刑和附加刑。还在之前的节目中介绍了死刑、无期徒刑等相关法律法规。今天我们来谈谈很多人经常问的一个问题：死刑和死缓的区别。第一，含义不同。死刑又称立即执行死
2021-11-20 15,340
-
01:18
死刑与死缓的区别死刑与死缓的区别是：死刑适用于罪行极其严重的罪犯，被判处死刑立即执行的，一律处死。而死缓是指行为人应当判处死刑，但情况又没有严重到必须立即执行死刑，于是判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行。死缓期间若符合相应条件，后果可能有：执行死刑
6,733 2022.04.17 -
00:54
缓刑和取保候审的区别根据《中华人民共和国刑法》的规定，缓刑全称是刑罚的暂缓执行，是指对触犯法律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。而取保候审指的是，司法机
2,778 2022.04.17 -
01:21
假释和缓刑有什么区别假释和缓刑有以下区别： 1、性质不一样。缓刑是刑罚裁量制度，假释是刑罚执行制度； 2、适用对象不一样。缓刑适用于拘役，3年以下有期徒刑，假释适用于有期徒刑，无期徒刑的犯罪分子； 3、结果不一样。缓刑是有条件地不执行原来的刑罚，而假释是提前释
567 2022.05.27
