什么情况下格式条款无效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
格式条款具有下列情形之该条款无效: 1.方欺诈、胁迫手段订立格式条款损害国家利益欺诈指当事人方故意制造假相、隐瞒真相致使对方当事人产生错误认识而同意与其订立格式条款 2.恶意串通损害国家、集体或第三者利益恶意串通指双方当事人非法串通起共同订立某种格式条款造成国家、集体或第三者利益损害 3.合法形式掩盖非法目合法形式掩盖非法目指当事人通过实施合法行来掩盖其非法目;或其从事行形式上合法内容上非法 4.损害社会公共利益凡扰乱社会经济秩序或者损害人民健康、坑害消费者利益等达定程度格式条款都属于损害社会公共利益行即使合同当事人双方同意也属于无效格式条款 5.违反法律、行政法规强制性规定违反法律法规规定包括当事人订约目、格式条款内容和形式违反了法律法规规定此处所说法律法规主要包括两类:全国人大及其常委会颁布法律二由国务院颁布行政法规另外合同下列免责条款无效: 1.造成对方人身伤害 2.因故意或者重大过失造成对方财产损失合同法还规定提供格式条款方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利该条款无效
对内容有疑问，可立即反馈反馈
格式条款无效情况有：一方以欺诈、胁迫的手段制定格式条款，损害国家利益的；恶意串通，损害国家、集体或第三方利益；以法律形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；造成人身伤害的条款无效。
下列情况下格式条款无效：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任的；不合理地加重对方责任的；不合理地限制对方主要权利的；或者提供格式条款的一方排除对方主要权利的等。
-
格式条款什么情况下无效下列情况下格式条款无效：提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的；提供格式条款一方排除对方主要权利的；违反法律、行政法规规定的；免除造成对方人身损害责任的；免除因故意或者重大过失造成对方财产损失责任的。
2021.02.23 105 -
格式条款在什么情况下无效格式合同在对方无民事行为能力、虚假意思表示、重大误解、欺诈胁迫、显失公平、违反公序良俗等情况下无效。在合同中约定造成对方人身损害的免责条款无效，因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。提供格式条款一方不合理地免除或减轻责任，加重对方
2021.02.22 147 -
什么情况下格式条款无效了存在以下情况的格式条款无效： 1、提供格式条款的一方排除对方主要权利的； 2、不合理地加重对方责任的； 3、不合理地限制对方主要权利的； 4、合理地免除或者减轻其责任的等。
2021.04.11 110
-
格式条款什么情况下无效
根据2021年实施的《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责
2022-11-30 15,340 -
什么情况下格式条款无效？
在下列情况下，格式条款无效：提供格式条款的一方不合理免除或者减轻责任；不合理增加责任；不合理限制主要权利的；或者提供格式条款的一方排除主要权利。
2021-12-21 15,340 -
格式条款在什么情况下无效？
格式条款在下列情况下无效： 1.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。 2.提供格式条款一方排除对方主要权利。 3.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。
2022-11-07 15,340 -
格式条款在什么情况下无效
格式条款在下列情况下无效： 1.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。 2.提供格式条款一方排除对方主要权利。 3.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。
2022-10-15 15,340
-
00:57
收条什么情况下无效收条以下情况下无效： 1、无民事行为能力人打的收条，或者限制民事行为能力人打的收条没有经过其代理人追认的； 2、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下出具的收条； 3、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的收条；
2,659 2022.04.17 -
01:11
什么情况下合同无效合同无效，指的是在签订的合同中因为缺少一定的生效条件，从而导致合同不发生任何效力，生效的条件主要包含：行为人是否真实的意思表示；是否具有民事责任能力；合同标的是否确定且不违反法律法律、或社会公共利益。 根据《合同法》关于合同无效的法定情形规
3,546 2022.04.17 -
00:56
什么情况下婚姻无效认定婚姻无效的情形有： 1、重婚； 2、有禁止结婚的亲属关系； 3、未到法定婚龄。无效的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。无效的或者
1,292 2022.04.17
